Uprkos ranijim tvrdnjama da će društvene mreže potpuno potisnuti medije, u poslednjih nekoliko godina – počev od pandemije korona virusa pa sve do sukoba koji se upravo dešavaju u Izraelu i Pojasu Gaze – pokazalo se da one nisu uvek relevantan izvor informacija. Pre svega zato što na društvenim mrežama svako može da objavi ono što želi, pa i da namerno plasira dezinformacije, a u najvećem broju slučajeva neće trpeti posledice zbog širenja laži, bar ne ozbiljne posledice kakve bi mediji trpeli. S druge strane, ljudi koji prate društvene mreže su uglavnom zatrpani sadržajima sa svih strana pa ne stižu da se dovoljno posvete istraživanju istih, te su skloni da poveruju spretno podmetnutim lažima.

U takvoj situaciji sve je lakše plasirati neistine i učiniti ih bar na prvi pogled realističnim, posebno u današnje vreme kada nam savremene tehnologije omogućavaju da veoma uspešno pravimo ne samo lažne fotografije nego i video snimke.

Ne, to nisu Egipćani koji hrle da pomognu Palestincima

Tragični događaji u Izraelu i Pojasu Gaze pokazali su da bi ipak trebalo da budemo oprezni kada su u pitanju neproverene vesti sa društvenih mreža. Na mrežama svakodnevno gledamo potresne prizore žrtava ovih sukoba, među kojima su i deca, kao i različite snimke stravičnih događaja. Međutim, ono što ne znamo je da su neki od tih događaja ili lažni ili su se desili u nekom drugom kraju sveta pre nekoliko godina a prikazani su kao sveži, iz Izraela ili Pojasa gaze.

Jedna od najbanalnijih skorašnjih laži koja, ako ništa drugo, bar ne širi mržnju među narodima, je snimak mnoštva Egipćana natovarenih paketima pomoći koji prelaze granicu kako bi pomogli palestinskom narodu. Međutim, taj snimak je napravljen pre više godina i to na granici između Kuvajta i Saudijske Arabije. Bez obzira na to što je ovaj podatak objavljen, mnoštvo korisnika X-a i dalje deli taj snimak i zahvaljuje se Egipćanima. A to nije jedini takav video, postoje i lažni snimci sakaćenja, silovanja, ubistava, zlostavljanja dece… Rezultat takvih snimaka nije zahvaljivanje već širenje mržnje.

Evropska unija je već otvorila istragu o načinu na koji se X bavi ovim sukobom a upozorila je i TikTok i Metu zbog iste stvari. Trenutno je najgora situacija na X-u, odnosno bivšem Twitteru , koji je postao žarište virtuelnog ratovanja budući da obe strane na njemu plasiraju svoju propagandu. S druge strane, čini se da je poverenje u Metin Threads, napravljen da bude rival Twitteru, poraslo, posebno u postovima u kojima su se ujedinili pojedini novinari sa namerom da objektivnije izveštavaju o dešavanjima na Bliskom Istoku.

Tome je verovatno kumovala i odluka Cukerbergove mreže da obeležava, ograničava ili uklanja uznemirujuć sadržaj. Meta je ograničila i mogućnost lajv-striminga za naloge koje su prethodno kršili pravila, a uvela je i oznake za komentare koji se prosleđuju odnosno za one koje nisu pisali originalni autori, sa ciljem da čitaocima bude jasno da su u pitanju informacije “iz druge ruke”. Istina, i X se trudi da obeležava određene sadržaje, ali izgleda da u ovoj trci gubi bitku. I to namerno.

Šta se piše na X-u a šta na Threads-u?

Pojedini novinari i analitičari pratili su sadržaje na ove dve društvene mreže pretražujući ključne reči vezane za konflikt u Pojasu Gaze. Došli su do otkrića da se na X-u u “Top” rezultatima pretrage nalaze objave pojedinaca bez kredencijala i sa relativno malo pratilaca, ali prilično senzacionalističkim sadržajima. Većina njih ima pogrešno napisane heštegove, verovatno kako bi se teže otkrili standardnim načinom pretrage. Među najbolje rangiranim objavama izostaju one koje su objavile medijske organizacije, poznati novinari ili političari.

Dodatno, ova društvena mreža je ukinula linkove ispod sadržaja deljenih sa sajtova tako da sada kada neki medij objavi post on izgleda kao običan komentar sa slikom ispod, jer malo ko zna da klik na sliku vodi do celog sadržaja. Medijski sadržaji na X-u dakle sada izgledaju kao obični komentari sa fotografijom ispod, što otežava dolaženje do smislenijih i detaljnijih informacija.

S druge strane, kada pretražujete te iste ključne reči na Threads-u prvo će vam izaći medijski sadržaji i objave novinara koji su na toj mreži imenom i prezimenom. Oni su često vidljivo linkovani sa analizama dešavanja o kojima izveštavaju. Tek posle skrolovanja na dole može se doći do objava pojedinaca a većina tih objava ne sadrži ekstreman i uvredljiv jezik, kao ni dezinformacije.

Izvor: Kvarc, Forbs, BBC

Foto: Mohamed Nohassi, Unsplash

Чланак Zašto je društvena mreža X prepuna dezinformacija o sukobu u Pojasu Gaze? се појављује прво на Biznis i Finansije.

YouTube je ovih dana dobio pismo od organizacije za proveru činjenica, koju u većini slučajeva čine mediji poput Full Fact i Washington Post’s Fact Checker. U pismu je navedeno da je prema njihovom istraživanju YouTube glavni kanal kroz koji se šire dezinformacije, u prvom redu o COVID-u. Organizacija je navela da je YouTube bio i glavni kanal dezinformacija tokom predsedničkih izvora u SAD-u.

U pismu stoji da YouTube ne ulaže dovoljno napora da spreči širenje dezinformacija, što kao posledicu ima manipulaciju nad ljudima. Zato potpisnici pisma od izvršne direktorke ove kompanije traže da se posveti nezavisnim istraživanjima dezinformacija na platformi, sprečavanju širenja ovakvih linkova i sprečavanju promovisanja lažnih informacija.

YouTube se povodom ovog pitanja oglasio i ukazao da tokom poslednje godine usmeravanju velika ulaganja kako bi se sprečilo širenje dezinformacija. Međutim, više od toga ova kompanija nije reagovala.

Izvor: PC Press

Foto: Pixabay

Чланак Youtube je glavni kanal za širenje dezinformacija се појављује прво на Biznis i Finansije.