<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>nuklerke Архиве - Biznis i Finansije</title>
	<atom:link href="https://bif.rs/tag/nuklerke/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bif.rs/tag/nuklerke/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Jul 2022 07:58:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>sr-RS</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Greta Tunberg: Odlučeno da su gas i nuklearke &#8211; zelena energija</title>
		<link>https://bif.rs/2022/07/greta-tunberg-odluceno-da-su-gas-i-nuklearke-zelena-energija/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[bifadmin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jul 2022 09:49:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ekonomija]]></category>
		<category><![CDATA[Vesti]]></category>
		<category><![CDATA[ekologija]]></category>
		<category><![CDATA[gas]]></category>
		<category><![CDATA[nuklerke]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bif.rs/?p=89014</guid>

					<description><![CDATA[<p>U središtu debate je bilo pitanje da li se elektrane na gas i nuklearke ikada, pod bilo kojim okolnostima, mogu smatrati održivim ili zelenim izvorima energije Poslanici u Evropskom parlamentu&#8230;</p>
<p>Чланак <a href="https://bif.rs/2022/07/greta-tunberg-odluceno-da-su-gas-i-nuklearke-zelena-energija/">Greta Tunberg: Odlučeno da su gas i nuklearke &#8211; zelena energija</a> се појављује прво на <a href="https://bif.rs">Biznis i Finansije</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>U središtu debate je bilo pitanje da li se elektrane na gas i nuklearke ikada, pod bilo kojim okolnostima, mogu smatrati održivim ili zelenim izvorima energije</strong></p>
<p>Poslanici u Evropskom parlamentu odlučili su danas većinom glasova da se nuklearna energija i prirodni gas označe kao &#8222;zelena&#8220; energija, što je, kako izveštava Vašington Post, &#8222;pomno praćena odluka koja bi mogla da oblikuje klimatsku politiku u godinama koje dolaze&#8220;.</p>
<p>U pitanju je klimatski okvir poznat kao &#8222;EU taksonomija&#8220;, koji ima za cilj da usmeri investicije ka projektima koji su u skladu sa ciljem 27-članog bloka da bude klimatski neutralan do 2050. godine.</p>
<p>U februaru, pre početka ruskog napada na Ukrajinu, Evropska komisija je predstavila plan da se prirodni gas i nuklearna energija klasifikuju kao &#8222;prelazne&#8220; zelene investicije u određenim okolnostima, što je izazvalo žestoku polemiku.</p>
<p>Pet meseci kasnije, globalna energetska kriza se intenzivirala, pa su evropski zakonodavci odbacili primedbe na predložena pravila i sa 328 glasova &#8222;za&#8220; i 278 &#8222;protiv&#8220; usvojili predlog EK.</p>
<p>Reakcija kritičara je bila momentalna. U sali se čulo &#8222;zviždanje&#8220; kada je pročitan rezultat glasanja u sedištu parlamenta u Strazburu, navodi Vašington Post. Organizacija aktivista za zaštitu životne sredine, Grinpis, nazvala je odluku Evropskog parlamenta &#8222;prljavom politikom&#8220; koja će &#8222;obezbediti da se više novca sliva u ratni budžet (predsednika Rusije Vladimira) Putina&#8220;.</p>
<p>U središtu debate je bilo pitanje da li se elektrane na gas i nuklearke ikada, pod bilo kojim okolnostima, mogu smatrati održivim ili zelenim izvorima energije.</p>
<h2>Lažno reklamiranje proizvoda ili projekata kao da su ekološki</h2>
<p>Pre ukrajinskog rata, uključivanje gasa u &#8222;taksonomiju&#8220; podržavale su zemlje &#8211; članice EU, koje su smatrale da taj energent treba da posluži kao &#8222;most&#8220; u procesu odustajanja od fosilnih goriva i povećanja njihovih kapaciteta obnovljive energije. Francuska i drugi, zalagali su se za označavanje nuklearne energije kao &#8222;zelene&#8220;, uprkos snažnom protivljenju Nemačke.</p>
<p>Protiv predloga EK govorili su, ne samo ekolozi, već i neki savetnici EU, pa čak i glavni izvršni direktor jedne grupe koja zastupa velike investitore.</p>
<p>Kritičari su navodili da napori Evropske komisije da zaštiti privatne investitore od grinvošinga (greenwashing), odnosno lažnog reklamiranja proizvoda ili projekata kao ekoloških, s ciljem sticanja tržišne prednosti &#8211; rizikuju da se pretvore u grinvošing još većeg obima.</p>
<p>Protivnici uključivanju gasa i nuklearne energije u &#8222;taksonomiju&#8220; izrazili su zabrinutost da će to podstaći dalja ulaganja u fosilna goriva i odložiti prelazak EU na obnovljivu energiju.</p>
<p>&#8222;Ova odluka Evropskog parlamenta će odložiti očajnički potrebnu, realno održivu tranziciju i produbiti našu zavisnost od ruskih goriva. Ovo licemerje je frapantno, ali nažalost nije iznenađujuće&#8220;, napisala je danas na Tviteru aktivistkinja za klimu i životnu sredinu Greta Tunberg, izveštava Vašington Post.</p>
<p><strong>Izvor: Telegraf</strong></p>
<p><strong>Foto: Pixabay</strong></p>
<p>Чланак <a href="https://bif.rs/2022/07/greta-tunberg-odluceno-da-su-gas-i-nuklearke-zelena-energija/">Greta Tunberg: Odlučeno da su gas i nuklearke &#8211; zelena energija</a> се појављује прво на <a href="https://bif.rs">Biznis i Finansije</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
