To znači da bi neka od 900 kompanija i organizacija u SAD koje imaju zaštićeno slovo X ubuduće mogla tužiti bivši Tviter, rekao je advokat Džoš Gerben medijima. Ovde se naime radi o zaštiti žiga, odnosno naziva brenda, logotipa, pa čak i slogana koje javnost vezuje za određene kompanije.

Drugim rečima, ukoliko neka kompanija proceni da će Maskovo X izazvati konfuziju među korisnicima ili kupcima njenih usluga i proizvoda, imala bi pravo da tuži njegovu kompaniju.

Primera radi, Majkrosoft je 2003. zaštitio slovo X zbog svog sistema za video igrice pod imenom Xbox. Kompanija Meta, inače vlasnica Fejsbuka ali i Tredsa, novog konkurenta Tviteru, pre četiri godine zaštitila je pomenuto slovo za oblast svojih softvera i društvenih medija. Međutim, one se još uvek nisu oglašavale po pitanju potencijalne tužbe protiv Maskovog rebrendiranja.

No, i ako ne bude pravnih posledica po ekscentričnog milijardera, promena imena može dovesti do ekonomskih. Naime, Tviter bi tako mogao izgubiti svoju prepoznatljivost. Naziv ove društvene mreže ušao je u upotrebu širom sveta, od njega su čak pravljeni i glagoli poput “tvitovati”. Marketinški stručnjaci kažu da se to ne postiže lako – potrebno je da prođe neko vreme i da ljudi osete pripadnost društvenoj mreži da bi to činili. Dodatni problem je što će ljudi koji guglaju Tviter sada imati problem da ga pronađu pod novim imenom pošto više kompanija ima ovo slovo u svom nazivu, te će možda i odustajati od pretrage.

Foto: Rubaitul Azad, Unsplash

Чланак Tviter bi zbog novog imena mogao snositi pravne posledice се појављује прво на Biznis i Finansije.

Pojedini analitičari tvrde da je ovo pokušaj rebrendiranja Fejsbuka zbog brojnih skandala vezanih za ovu kompaniju, počev od kršenja privatnosti korisnika na samom početku njegovog rada, preko prodaje korisničkih podataka u kasnijem periodu, zatim monopolskog ponašanja, uticaja na rezultate izbora u određenim zemljama, nedovoljno strogu borbu protiv širenja (Fejsbuku isplativih) dezinformacija isl. Cilj je, kažu oni, da kompanija stekne nešto bolju reputaciju.

No, ako pitate Zakerberga zašto je Fejsbuk postao Meta dobićete odgovor da se ovde ne radi o prošlosti već o budućnosti. Naime, Meta bi trebalo da asocira na “metaverzum”.

U metaverzumu ćete moći da radite gotovo sve što vam padne na pamet – da se družite sa prijateljima i porodicom, radite, učite, zabavljate se, kupujete ili kreirate, ali i da stvarate nove doživljaje koji se ne uklapaju u ono o čemu razmišljamo kad smo za računarima ili na telefonima. I sve to iz svoje kuće. Metaverzum je nešto više od društvene mreže, to je neka nova stvarnost.

„Vrlo brzo moći ćete da se odmah teleportujete kao hologram kako biste bili u kancelariji bez putovanja na posao, na koncertu sa prijateljima ili u dnevnoj sobi svojih roditelja da biste se družili“, navodi Cukerberg i smatra da će metaverzum otvoriti više mogućnosti bez obzira na to gde živimo. „Moći ćete da potrošite više vremena na ono što vam je važno, skratite vreme u saobraćaju i smanjite zagađenje vazduha na taj način“.

Izvor: Gardijan, Smartlife, BBC

Foto: Pixabay

Чланак Zašto je Fejsbuk promenio ime? се појављује прво на Biznis i Finansije.