<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>rudna Архиве - Biznis i Finansije</title>
	<atom:link href="https://bif.rs/tag/rudna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bif.rs/tag/rudna/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 Jan 2021 13:47:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>sr-RS</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Đukić: Da je Srbija naplatu rudne rente realizovala po zakonu, u budžetu bi bilo mnogo više novca</title>
		<link>https://bif.rs/2021/01/djukic-da-je-srbija-naplatu-rudne-rente-realizovala-po-zakonu-u-budzetu-bi-bilo-mnogo-vise-novca/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[bifadmin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2021 08:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ekonomija]]></category>
		<category><![CDATA[Vesti]]></category>
		<category><![CDATA[novac]]></category>
		<category><![CDATA[renta]]></category>
		<category><![CDATA[rudna]]></category>
		<category><![CDATA[zakon]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bif.rs/?p=74654</guid>

					<description><![CDATA[<p>Da je Srbija naplatu rudne rente realizovala po zakonu, u budžetu bi bilo mnogo više novca &#8211; stav je profesora Tehnološko-metalurškog fakulteta u Beogradu Petra Đukića, nakon najave Ministarstva rudarstva&#8230;</p>
<p>Чланак <a href="https://bif.rs/2021/01/djukic-da-je-srbija-naplatu-rudne-rente-realizovala-po-zakonu-u-budzetu-bi-bilo-mnogo-vise-novca/">Đukić: Da je Srbija naplatu rudne rente realizovala po zakonu, u budžetu bi bilo mnogo više novca</a> се појављује прво на <a href="https://bif.rs">Biznis i Finansije</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Da je Srbija naplatu rudne rente realizovala po zakonu, u budžetu bi bilo mnogo više novca &#8211; stav je profesora Tehnološko-metalurškog fakulteta u Beogradu Petra Đukića, nakon najave Ministarstva rudarstva i energetike da će tražiti povećanje rudne rente. Ministarka rudarstva i energetike Zorana Mihajlović je izjavila 22. januara da su u toku &#8222;detaljne analize&#8220; i da će se to ministarstvo uskoro obratiti Ministarstvu finansija, kako bi se pokrenula procedura izmena.</strong></p>
<p>Nepoznato je, međutim, kako bi se povećanje te naknade odnosilo na poslovanje strateških partnera Srbije u rudnoj industriji &#8211; pre svega pojedinih kineskih i ruskih kompanija koje posluju na osnovu međudržavnih sporazuma. Sporazumi, kojima su obezbeđene povlastice, imaju veću pravnu snagu od državnih zakona Srbije.</p>
<p>Da &#8222;rudna renta ne može tako lako da se menja&#8220; bio je stav predsednika Srbije Aleksandra Vučića u junu 2020. godine, kada su ga novinari u Loznici pitali o njenom povećanju.</p>
<p>&#8222;Ne možete lako da menjate rudnu rentu, jer nećete moći da napravite dogovor ni sa ruskim NIS-om (Naftna industrija Srbije), ni sa Kinezima, koji su ušli u velike investicije i koji su nam mnogo pomogli što su uzeli &#8216;Bor&#8217; (Rudarsko-topioničarski basen u Boru) i spasili nas&#8220;, odgovorio je Vučić.</p>
<p>Profesor Đukić, stručnjak za ekonomiju i održivi razvoj, objašnjava za Radio slobodna Evropa da su u polemici oko povećanja rudne rente sučeljena dva &#8222;potpuno drugačija&#8220; stanovišta &#8211; političko i stručno.</p>
<p>&#8222;Čisto političko stanovište &#8211; &#8216;mi sad imamo neke strateške partnere, gde sad da menjamo zakone da pogoršamo uslove investiranja u Srbiju&#8217;. A na stručnom planu ima nešto vrlo važno &#8211; postoji značaj takozvanog &#8216;prirodnog kapitala&#8217; koji je smešten na zemlji ili ispod zemlje, i korišćenje tog kapitala mora da se naplati u svakoj državi, u svakoj privredi koja hoće da bude održiva&#8220;, istakao je on za Radio slobodna Evropa.</p>
<h2>Šta je rudna renta?</h2>
<p>Mineralne sirovine, poput ruda bakra i gvožđa, uglja, nafte ili gasa, prirodno su bogatstvo u vlasništvu države Srbije, odnosno njenih građana. Zbog toga, firme koje ih eksploatišu moraju državi da plate naknadu za korišćenje resursa i rezervi mineralnih sirovina, koja je poznata i pod nazivom rudna renta.</p>
<p>Visina rudne rente je propisana Zakonom o naknadama za korišćenje javnih dobara. Osnovica za rudnu rentu je prihod koji je firma ostvarila od iskorišćenih ili prodatih mineralnih sirovina, a stope rudne rente su određene u procentima. Procenti variraju u zavisnosti od mineralne sirovine &#8211; rudna renta za ugalj je tri odsto od prihoda, za metalne rude je pet odsto, a za naftu i gas sedam odsto od prihoda. Srbija se svrstava u države sa najnižom stopom rudne rente u Evropi.</p>
<p>Naplata rudne rente, prema objašnjenju profesora Đukića, mora da zadovolji dva interesa i da se novac namenski troši.</p>
<p>&#8222;Jedan je ekonomski &#8211; da se privredi i državi kompenzuje gubitak jer se eksploatišu neobnovljivi resursi. A drugo su troškovi zagađenja životne sredine&#8220;, rekao je Đukić.</p>
<h2>Kako se sprovodi zakon?</h2>
<p>Pored ocene da je rudna renta u Srbiji niska u poređenju sa drugim evropskim državama, profesor Đukić napominje da nije u pitanju samo promena visine rente, već i sprovođenje zakona. Naglašava da nije realizovano ni ono što zakon propisuje.</p>
<p>&#8222;Mi smo dugoročno na gubitku permanentno zato što smo siromašni, i kao da to ne možemo ili ne želimo da naplatimo&#8220;, rekao je Đukić.</p>
<p>Jedan od problema zakona je to što firme same obračunavaju i dostavljaju nadležnima podatke o količini eksploatisanih mineralnih sirovina i prihodima od prodaje i same utvrđuju koliku rudnu rentu treba da plate.</p>
<p>Ako se rudna renta ne plaća, Ministarstvo rudarstva i energetike ima pravo da ukine dozvolu za eksploataciju. Izveštaj državnog revizora iz 2019. godine pokazao je da bi korišćenje neobnovljivog rudnog bogatstva bilo racionalnije, a budžetski prihodi od rudne rente veći, da je nad nosiocima eksploatacije vršena adekvatna kontrola. Upozoreno je i da postoji rizik da iznos naknade koju obračunavaju nosioci eksploatacije ne odgovara stvarnom stanju.</p>
<p>&#8222;To je zavisilo od dobre volje kompanija i poštenja da prikažu pravo stanje&#8220;, pojašnjava Đukić.</p>
<p>Ministarstvo rudarstva i energetike nije dostavilo Radiju slobodna Evropa podatke o rudnoj renti &#8211; koliko je uplaćeno u proteklih pet godina, ko je najviše uplatio, ali i ko su najveći dužnici i kolika su im dugovanja.</p>
<h2>Za NIS povlastice</h2>
<p>Iako je zakonom propisano da je rudna renta za naftu sedam odsto od prihoda, to ne važi za Naftnu industriju Srbije (NIS) koja u Srbiji drži monopol u eksploataciji i preradi nafte i gasa.</p>
<p>NIS je od 2008. godine u većinskom vlasništvu ruskog Gaspromnjefta, a prodaja većinskog paketa akcija po ceni od 400 miliona evra bez tendera ugovorena je međudržavnim sporazumom Srbije i Rusije.</p>
<p>Jedna od odredbi tog sporazuma je i da za NIS važi povlastica po kojoj rudnu rentu plaća u visini od tri odsto od prihoda. Odnosno, za NIS važe uslovi oporezivanja koji su Srbiji bili na snazi u momentu potpisivanja sporazuma Srbije i Rusije i kompanija ne podleže bilo kakvom pogoršavanju uslova oporezivanja, do momenta &#8222;dostizanja isplativosti&#8220; projekata koji su dogovoreni sporazumom. Projekti dogovoreni sporazumom bili su &#8211; ulaganje u modernizaciju NIS-a u vrednosti od 500 miliona evra, izgradnja skladišta gasa u Banatskom Dvoru, kao i izgradnja gasovoda &#8222;Južni tok&#8220;.</p>
<p>Međutim, od &#8222;Južnog toka&#8220; koji je bio deo sporazuma, Rusija je odustala zbog sankcija Evropska unije, a u međuvremenu je kroz Srbiju prošao ruski gasovod &#8222;Turski tok&#8220;.</p>
<p>U godinama nakon prodaje NIS-a Gaspromnjeftu, Naftna industrija Srbije se nalazi na samom čelu liste kompanija sa najvećim profitom u državi, a eksploatacija nafte je povećana u odnosu na period pre privatizacije.</p>
<h2>NIS: Pridržavamo se zakona Srbije</h2>
<p>Na pitanje RSE da li bi pristali na povećanje rudne rente, Naftna industrije Srbije je odgovorila da &#8222;NIS posluje strogo se pridržavajući zakona Republike Srbije&#8220;.</p>
<p>&#8222;Kompanija će tako činiti i ubuduće, poštujući svaki propis u svim oblastima svog poslovanja&#8220;, navodi se u pisanom odgovoru NIS-a.</p>
<p>Dodaje se i da NIS, &#8222;vodeći se transparentnošću u poslovanju&#8220;, uplate državi na ime rudne rente objavljuje u redovnim finansijskim izveštajima. Podaci za 2020. godinu još uvek nisu objavljeni. Prema izveštaju o poslovanju NIS-a za 2019. godinu, na ime rudne rente je državi uplaćeno milijardu i 400 miliona dinara (manje od 12 miliona evra).</p>
<p>Godinu dana ranije, 2018. godine, NIS je na ime rudne rente uplatio milijardu i 460 miliona dinara (oko 12, 5 miliona evra), što je i najveći iznos za rudnu rentu u proteklih pet godina – pokazuju poslovni podaci kompanije.</p>
<p>Poređenja radi, 2017. godine je uplaćeno milijardu i 200 miliona dinara (10,2 miliona evra), a u 2016. je uplaćeno oko milijardu (8,5 miliona evra).</p>
<h2>Vojvođanske opštine &#8222;na dvostrukom gubitku&#8220;</h2>
<p>Kako se deli novac od uplaćene rudne rente takođe je propisano zakonom &#8211; 60 odsto pripada budžetu Srbije, a 40 odsto opštini na čijoj se teritoriji vrši eksploatacija.</p>
<p>Ukoliko se eksploatacija vrši na teritoriji Vojvodine, onda se novac od rente deli tako da 50 odsto ide u republički budžet, 10 odsto u pokrajinski, a 40 odsto u budžet opštine na čijoj se teritoriji vrši eksploatacija.</p>
<p>Tri vojvođanske opštine na kojima se nalaze naftna polja tražile su još 2014. godine da NIS plaća rudnu rentu od sedam odsto, ili da se uplaćeni novac drugačije raspoređuje &#8211; da svi prihodi od trenutne rudne rente pripadnu opštinama koje trpe direktne posledice eksploatacije, a da se republika i pokrajina odreknu svog dela.</p>
<p>Memorandum o saradnji tada su potpisale opštine Srbobran, Kikinda i Kanjiža, a sedam godina kasnije &#8222;nema pomaka&#8220;, rekao je za RSE predsednik opštine Kanjiža Robert Fejstamer.</p>
<p>&#8222;Naravno, lokalne samouprave koje su unutar ove inicijative i dalje traže neku vrstu rešenja, da bismo mogli više novca da dobijemo. Ako NIS dobija novac od nafte koju dobija iz naše zemlje, da što više ostane na području opštine &#8211; to je i logično i mislim da nije ni toliko bezobrazno mišljenje nas u lokalnoj samoupravi&#8220;, smatra Fejstamer.</p>
<p><strong>Izvor: Radio slobodna Evropa</strong></p>
<p><strong>Foto: Pixabay</strong></p>
<p>Чланак <a href="https://bif.rs/2021/01/djukic-da-je-srbija-naplatu-rudne-rente-realizovala-po-zakonu-u-budzetu-bi-bilo-mnogo-vise-novca/">Đukić: Da je Srbija naplatu rudne rente realizovala po zakonu, u budžetu bi bilo mnogo više novca</a> се појављује прво на <a href="https://bif.rs">Biznis i Finansije</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
