Urednici Wikipedije na engleskom jeziku su 20. marta doneli odluku o zabrani sadržaja koji su pisani pretežno zahvaljujući velikim jezičkim modelima (LLM). Za odluku je glasalo 40 urednika a protiv nje dvoje.
Najveća onlajn enciklopedija za englesko govorno područje ubuduće neće sadržati tekstove koje je pisala ili prepravljala veštačka inteligencija. Ipak, njena upotreba se dozvoljava u dva slučaja – ako se AI alati koriste za osnovnu lekturu teksta pod uslovom da alat ne dodaje novi sadržaj, i ako se AI koristi kao pomoć pri prevođenju neengleskih unosa na engleski samo ako autor dovoljno dobro poznaje izvorni jezik kako bi mogao da proveri prevod.
Ukoliko neko prekrši navedena pravila njegov članak će biti obrisan. Ipak, ovde treba imati u vidu da nova pravila predviđaju mogućnost da neki autori članaka prirodno proizvode tekst koji liči na tekstove koje piše veštačka inteligencija pa se stil pisanja neće smatrati glavnim razlogom za uklanjanje nekog članka. Zato će se gledati istorija dosadašnjeg postupanja autora teksta, kao i sadržaj članka.
Šta je problem sa korišćenjem AI?
Urednici sajta Wikipedia navode da su se u proteklom periodu suočavali sa velikim brojem administrativnih prijava povezanih sa LLM-ovima na platformi.
Problem je eskalirao kada je Wikimedia Foundation, neprofitna organizacija koja stoji iza sajta Wikipedia, počela na vrhu članaka da nudi sažetke pisane pomoću veštačke inteligencije. Autori članaka su tvrdili da nekada te kratke forme promašuju suštinu, kao i da u nekim slučajevima nisu tačne. Zbog njihovih kritika ova funkcija je izbačena.
Međutim, AI se koristila i za generisanje čitavih članaka koji su takođe prijavljivani. Broj prijava je toliko porastao da urednici više nisu imali vremena da se bave ostalim poslovima. Zato je Ilyas Lebleu, urednik koji na platformi koristi ime Chaotic Enby, podneo predlog za zabranu tekstova pisanih pomoću veštačke inteligencije. Tako je pokrenut WikiProject AI Cleanup čiji cilj je identifikacija i ispravljanje sadržaja generisanog veštačkom inteligencijom na platformi. Na osnovu njega osmišljena su nove smernice.
Prema portalu The Verge, i Wikimedia Foundation i zajednica urednika ranije su se uzdržavali od potpune zabrane veštačke inteligencije, delom zato što se sajt već oslanja na određene automatizovane sisteme i zato što su alati uz pomoć veštačke inteligencije smatrani potencijalno korisnim za urednike u budućnosti.
Međutim, ispostavilo se da se za pisanje tačnih tekstova ne smemo oslanjati samo na veštačku inteligenciju iz prostog razloga što je ona programirana da nalazi odgovore koji su joj prvi u ponudi, što može značiti da ih je povukla sa sajtova koji su dobro optimizovani ali to ne znači nužno da su odgovori koji se nalaze na njima tačni.
Izvor: The Verge
Foto: AndrewLozovyi, Depositphotos