Međutim, zbog stalnih promena propisa i rizika, programi zlatnih viza – pri čemu je Portugal dobar primer – postaju sve složeniji i manje konkurentni. To se dešava u trenutku kada je sve više Amerikanaca zainteresovano ne samo za preseljenje u inostranstvo, već i za diversifikaciju svojih životnih opcija i Evropu posmatra kao rezervni plan.
Prema pisanju lista Njujork Tajms, trenutno između 30 i 35 država ima neki oblik programa zlatne vize. Još 12 zemalja nudi programe državljanstva kroz investiciju.
Ključna razlika je u tome što programi državljanstva putem investicije vode direktno do pasoša. Zlatne vize omogućavaju put ka stalnom boravku, a u pojedinim slučajevima i kasnijem sticanju državljanstva.
Kako funkcionišu programi zlatne vize i zlatnog pasoša
Stalni boravak – pruža veoma sigurno pravo na život u zemlji i mogućnost spajanja porodice. Uglavnom ne uključuje politička prava, ali status postaje trajan.
Nadnacionalno državljanstvo – predstavlja najviši nivo i omogućava ista prava u svim državama određene zajednice. Jedini potpuno razvijen pravni primer danas jeste državljanstvo Evropske unije, iako postoje slični modeli poput Merkosura, Organizacije istočnokaripskih država (OECS) ili Saveta za saradnju zemalja Persijskog zaliva (GCC).
Građanin bilo koje države članice Evropske unije uživa jednaka prava u svih 27 država članica. Uključujući slobodu kretanja radi rada, putovanja i obrazovanja.
Nekadašnji program državljanstva putem investicije na Malti omogućavao je investitorima da odmah dobiju malteški pasoš. Samim tim i sva prava koja proizlaze iz državljanstva Evropske unije.
Upravo zbog toga je najviši sud Evropske unije ocenio da je taj program nespojiv sa pravom EU, nakon što je Evropska komisija zaključila da Malta „komercijalizuje“ evropsko državljanstvo i narušava princip uzajamnosti među državama članicama.
S druge strane, novi argentinski program zlatne vize trebalo bi da omogući direktan put ka najvišem nivou kroz sticanje prava koja proizlaze iz članstva te zemlje u Merkosuru.
Kritike programa zlatnih viza
Programi zlatnih viza nalaze se u središtu šire rasprave o slobodi kretanja kapitala, društvenoj nejednakosti i globalizaciji.
Zbog takvih zabrinutosti neke države su ih u potpunosti ukinule. Među najpoznatijim primerima su Ujedinjeno Kraljevstvo i Irska.
Od početka rata u Ukrajini mnogi zainteresovani okrenuli su se alternativnim mogućnostima. Poput viza za digitalne nomade, programa za visokokvalifikovane stručnjake ili privrednike.
Jedan od primera je britanska Global Talent Visa, za koju je interesovanje značajno poraslo nakon ukidanja Tier 1 Investment Visa, koja je predstavljala britansku verziju programa zlatne vize.
Kada je Španija u aprilu 2025. ukinula svoj program zlatne vize, mnogi investitori preusmerili su interesovanje na druge opcije. Uključujući boravišne dozvole zasnovane na pasivnim prihodima ili status digitalnog nomada.
Organizacija za ekonomsku saradnju i razvoj (OECD) vodi evidenciju svih programa boravka i državljanstva putem investicija širom sveta i objavljuje spisak onih koji se smatraju visokorizičnim. Odnosno onih koji bi mogli biti zloupotrebljeni za prikrivanje imovine u inostranstvu i narušavanje poreske transparentnosti.
Sve više evropskih zemalja otežava sticanje državljanstva
Među najvažnijim promenama izdvajaju se:
Portugal je nedavno usvojio zakon kojim se minimalni period boravka pre podnošenja zahteva za državljanstvo povećava sa pet na 10 godina.
Ove promene pokazuju da evropske vlade sve više nastoje da pronađu ravnotežu između politike međunarodne mobilnosti i sve snažnijih unutrašnjih političkih pritisaka u vezi sa imigracijom i sticanjem državljanstva.

