Prema najnovijem Indeksu međunarodne poreske konkurentnosti (ITCI) koji objavljuje Tax Foundation, razlike u poreskim sistemima širom Evrope su ogromne — a rezultati pokazuju da ekonomski rast ne zavisi samo od visine poreza, već i od njihove strukture i jednostavnosti.
Podaci Eurostata pokazuju da su ukupni poreski prihodi u EU 2023. godine iznosili 40% BDP-a, što jasno ilustruje centralnu ulogu poreza u finansiranju javnih usluga. Ipak, poreske politike i stope variraju u zavisnosti od ekonomskih prioriteta i socijalnih modela svake države.
Kako se meri poreska konkurentnost?
Indeks ITCI ocjenjuje zemlje prema dva osnovna kriterijuma: konkurentnosti i neutralnosti.
Konkurentan poreski sistem zadržava niske granične stope kako bi podstakao investicije i rast.
Neutralan sistem prikuplja prihod uz što manje ekonomskih distorzija i administrativnih komplikacija.
Važno je naglasiti da bolja pozicija ne mora značiti niže poreze – često je presudna efikasnost poreske strukture.
„Zemlje mogu značajno poboljšati svoj poreski sistem smanjenjem složenosti i neučinkovitosti, bez gubitka prihoda“, rekao je za Euronews Business analitičar Tax Foundationa Alex Mengden.
Estonija najbolja, Francuska najgora u OECD-u
Od 27 evropskih zemalja, Estonija je apsolutni lider s rezultatom 100 poena, dok je Francuska poslednja, sa svega 45,8.
Francuska je na dno liste pala zbog privremene dodatne takse na velike korporacije, koja je njenu najvišu marginalnu stopu poreza na dobit podigla na 36,1% — najvišu u celom OECD-u i skoro 12 procentnih poena iznad proseka (24,2%).
Bez te dodatne takse (surtaxa), Francuska bi imala standardnu stopu od oko 25%.
Baltičke zemlje dominiraju
Tri baltičke države — Estonija (100), Letonija (92,8) i Litvanija (81,8) — zauzele su vrh liste.
Odmah iza njih je Švajcarska (86), dok se nordijske zemlje (Švedska, Norveška, Finska, Danska i Island) nalaze u srednjem dijelu ranga.
Na suprotnom kraju tabele, pored Francuske, su Italija (50,3), Poljska (54,7) i Španija (57,9), a slijede Portugal, Ujedinjeno Kraljevstvo, Irska i Belgija, koje čine grupu sa osam najnižih ocena u Evropi.
Zanimljivo, zemlje Centralne i Istočne Evrope poput Mađarske (78,7), Češke (77,4) i Turske (75,9) nalaze se među deset najkonkurentnijih.
Ključni faktori razlika: imovinski porezi i podsticaji za kompanije
Prema Mengdenu, dve stavke najviše utiču na konačne ocene: poreski tretman kapitala i imovine — visoki porezi na neto bogatstvo, poslovnu imovinu i transakcije poput prodaje nekretnina ili akcija umanjuju konkurentnost; i kompleksnost poreskih podsticaja — broj i složenost olakšica poput R&D subvencija, patent box režima i višestrukih korporativnih stopa.
Francuska, na primer, ima samo 29 poena u kategoriji poreza na dobit, dok Italija ima 58 — što pokazuje koliki je jaz u efikasnosti poreskih sistema.
U kategoriji imovinskih poreza, Italija je najlošija (32 poena), a Francuska peta od dna (41).
Nemačka nadmašuje ostale velike ekonomije
U ukupnom plasmanu, Nemačka ima bolje rezultate od svih velikih evropskih ekonomija zahvaljujući neutralnijem pristupu oporezivanju kapitala.
Njemačka nema poreze na finansijske transakcije, imovinu banaka ili izdavanje novih akcija — što je čini privlačnijom za investitore.
Njen sistem PDV-a takođe je široke baze: prema OECD-u, 57% potencijalne potrošnje je obuhvaćeno PDV-om, dok su pragovi za oslobađanje malih biznisa niži nego u Italiji ili Ujedinjenom Kraljevstvu.
„Ovaj neutralniji pristup daje Nemačkoj značajnu prednost u odnosu na druge velike ekonomije Evrope“, naglasio je Mengden.
Kapital teče tamo gdje su uslovi najbolji
Izveštaj zaključuje da je u globalizovanom svetu kapital visoko mobilan — investitori biraju zemlje koje nude najveći povrat uz najmanje poreskih distorzija.
Zato, kako navodi Tax Foundation, struktura poreskog sistema postaje ključan faktor ekonomskog uspeha svake države.
Izvor: Investitor.me
Foto: Pixabay
