јун 2019

Iako je više nego očigledno da Gugl i Fejsbuk koji su do sada preuzeli 350 kompanija – doslovno satiru konkurenciju, regulatori u SAD i Evropi i dalje ne pronalaze načine kako da stanu na kraj ubrzanoj koncentraciji tržišne moći u rukama ove dve kompanije. Ponašanje nadležnih agencija koje svaki put daju zeleno svetlo Guglu i Fejsbuku za novo preuzimanje uprkos upozorenjima o jačanju njihovog monopola je isto kao kada košarkaški sudija jednoj od ekipa u nadmetanju nikada ne bi dodelio faul ni na jednoj jedinoj utakmici, piše američki časopis „Njujork tajms“.

U tekstu se zaključuje da je tržišna koncentracija dva tehnološka giganta otišla predaleko i podseća da je Gugl od malog pretraživača s kraja proškog veka danas postao kompanija koja praktično kontroliše tržište interaktivnih medijskih usluga, „usisavši“ u međuvremenu 270 preduzeća – od statap firmi do svetski poznatih igrača poput Jutjuba.

S druge strane, Fejsbuk je do sada preuzeo 90 kompanija, od kojih je 39 zatvorio i tako „pojeo“ konkurenciju. Šta više, Cukerman sada ulazi na tržište finansijskih usluga i diskutuje o mogućnostima sostvene kriptovalute sa predstavnicima velikih svetskih banaka. Bilo bi neozbiljno u ovom trenutku prognozirati mogućnost da Fejsbukova kriptovaluta može zamenti dolar ili evro, ali ko je s kraja prošlog i početkom ovoga veka mogao da pretpostavi kakve će se sve promene odigrati na tržištu i dokle će u njegovoj kontroli stići u to vreme dve male tehnološke kompanije, navodi se u tekstu.

Slične zaključke o rastućoj koncentracji na globalnom tržištu, doduše sa manje direktnim prozivkama navodi i banka Goldman Saks, koja napominje da je ono što se događa sa Guglom i Fejsbukom deo opšteg trenda ukupnjavanja tržišta. Ipak, u Goldman Saksu napominju da koncentracija nije ista u svim sektorima, naprotiv, ona je izrazita u duvanskoj i industriji interaktivnih medija i usluga, dok su ostale delatnosti daleko iza ova dva sektora. Ratuća koncentracija daje mogućnosti glavnim igračima na tržištu da se poigravaju konkurencijom i cenama, a time i potrošačima, zaključuje se u komentaru.

Evropske zemlje razmatraju uvođenje novih taksi u avio sabraćaju zbog zagađenja koje proizvodi, što bi značajno poskupelo cene avio karata. Švedska je već uvela taksu na kerozin koja trenutno iznosi od 6 do čak 38 evra po avio karti, a u ovoj zemlji sve su glasnije prozivke kako je „sramota putovati avionom“. Francuska analizira mogućnost da ukine sve domaće letove za koje postoji zamena putovanja vozom kraćim od pet sati.

Već mesecima se u avio industriji raspravlja o uvođenju ekološke takse, zbog kritika da je komercijalna avijacija odgovorna za veliki udeo ukupne emisije ugljen-dioksida. Prema međunarodnoj organizaciji za civilnu avijaciju (ICAO), radi se o 2% ukupne količine ovih izduvnih gasova, dok nevladina organizacija Climate Action Network procenjuje da je u pitanju 5%.
Belgija i Holandija su početkom godine pokrenule pitanje zagađenja i očekuje se da će ono biti jedna od tema na sastanku Saveta minstara saobraćaja Evropske unije u Luksemburgu. Ostale zemlje EU takođe pažljivo prate situaciju.
„Postoje razlličite opcije sistema taksi za zagađivače i Francuska smatra da ih prvo treba proučiti kako bi se utvrdilo koji sistem je najbolji“, stav je francuskog ministra saobraćaja. Vlade evropskih zemalja takođe razmatraju uvođenje taksi koje bi se dodavale na cenu karte.
Političari prednost daju taksi na kerozin. Ovo avionsko gorivo je bilo oslobođeno svih taksi još od Kongresa o međunarodnoj civilnoj avijaciji u Čikagu 1944. godine. Tada je najvažnije bilo da se olakša razvoj avio saobraćaja, ali se danas čini da je motiv za nepostojanje takse zastareo.
Prema poverljivom izveštaju Evropske komisije, koji je nedavno „procureo“ u javnost, taksa od 330 evra za 1.000 litara kerozina bi smanjila emisije ugljen-dioksida za 11%. Švedska je već usvojila taksu na kerozin prošle godine, a u ovoj zemlji je sve glasniji pokret „Flygskam“ koji propagira da je sramota leteti avionom. Taksa trenutno iznosi od 6 do čak 38 evra po karti, u zavisnosti od destinacije, a primenjuje se na sve letove kojima su polazne tačke švedski aerodromi. Očekuje se da će i ostale evropske zemlje uskoro uvesti slične mere.
Takođe, iz Francuske stiže vest da ova zemlja razmatra uvođenje zakona kojim bi se ukinuli domaći letovi, ukoliko za njih postoje zamenska putovanja vozom, kraća od pet sati. U predlogu zakona piše da jedan let od Pariza do Marselja emituje 178kg ugljen-dioksida po putniku, dok isto putovanje vozom generiše 4.14kg ovog gasa po putniku, prenosi sajt Point Me.
Izvor: Travel Magazine

Buduću kriptovalutu koju će Fejsbuk uvesti podržaće kompanije kao što su Uber, Pejpal, Viza i Masterkard, objavio je Volstrit žurnal.Ukupno će „više od tuce“ kompanija iz oblasti finansija i elektronske trgovine investirati svaka po približno deset miliona dolara kao konzorcijum koji će upravljati tom valutom, rekli su za Volstrit žurnal ljudi upoznati sa situacijom.

Prethodni izveštaji nagoveštavali su da bi nova kriptovaluta mogla da bude puštena u opticaj pre kraja meseca, dok Volstrit žurnal tvrdi kako će to biti objavljeno naredne nedelje.“I dalje nije sasvim jasno, čak ni nekim članovima konzorcijuma, kako će ta valuta funkcionisati ili koja će biti njihova uloga”, upozoravaju izvori Volstrit žurnala, dodajući da su neki članovi takođe zabrinuti zbog eventualnih zloupotreba, poput pranja novca i finansiranja terorizma.
Izvor B92

Javna rasprava o predlogu novog zakona o poreklu imovine je završena i sve je bliži momenat kada će država krenuti da češlja imovinu političara, državnih funkcionera i svih ostalih građana koji su preko noći stekli vredne nekretnine, automobile i novac.- Tokom rasprave je stiglo vrlo malo predloga, tako da je resorno MInistarstvo pravde i dalje ostalo otvoreno za sve sugestije. I pored toga, trenutak kada treba očekivati ovaj zakon za čije je donošenje inicijativa prvi put pokrenuta još 2001. godine sve je bliži – kaže izvor.

Zakonom se po prvi put treba utvrditi stvarna imovinu nekih lica, odnosno način na koji je stečen – legalan ili ilegalan.

– Ono što možda izaziva zabunu u javnosti, nije reč samo o nelegalno stečenoj imovini, već celokupnoj. Nekad je ta imovina stečena i legalnim zakonitim putem, ali se nije prijavljivala upravo iz razloga kako bi se izbegavali porezi koji tako visokoj imovini pripadaju.

Sada ćete imati visoku poresku stopu koja će biti otprilike 70 odsto procenjene vrednosti imovine, tako da pitanje da li će nekome ubuduće pasti na pamet da skriva imovinu -nedavno je rekla ministarka pravde Nela Kuburović.

Ono što takođe radna verzija teksta predviđa jeste da će se vršiti ispitivanje 10 godina unazad. Zakon se ne odnosi samo na funkcionere, odnosi se apsolutno na sve građane koji svojim stilom života mogu da izazovu bilo kakvu sumnju da njihovi prihodi nisu u skladu sa onim što su prijavljivali do sada.

Unakrsno preispitivanje imovine

Suština ovog zakona je da će se vršiti unakrsno preispitivanje imovine, kako bi se utvrdila stvarna imovina nekog lica koje izaziva sumnju svojim stilom i načinom života i da li je svoju imovinu do sada prijavljivao na odgovarajuć način.

Uvodi se visoka poreska stopa na imovinu za koju se utvrdi da nije bila prijavljena. Ovaj postupak će sprovoditi Poreska uprava, pri kojoj će se formirati posebna jedinica koja će se upravo baviti ovim pitanjem.

Poreska uprava će biti ojačana sa ljudstvom koje će pre toga morati da prođe posebne obuke. Ono što je bitno, da će Poreskoj upravi biti omogućena koordinacija sa drugim državnim organima koji raspolažu podacima koji se tiču imovine.

Zato će svaki organ morati da odredi svog oficira za vezu koji će biti u direktnom kontaktu sa Poreskom upravom, dok će Poreska uprava moći da zahteva da se ta lica upute na rad kod njih kako bi im pomagali na konkretnom predmetu.Kazne

Najveća kazna ukoliko se utvrdi da neko ima veću imovinu nego što je prijavio jeste da će biti i te kako novčano oporezovan i više od 70 procenata od utvrđene vrednosti neprijavljene imovine. Ukoliko je utvrđeno da je nešto milion evra, 75 odsto poreza znači da ćete platiti 750.000 u budžet Srbije.

U drugoj situaciji ukoliko se utvrdi da postoje elementi krivičnog dela, tada će postupati nadležni organi i u sudskom postupku utvrditi o kom krivičnom delu je reč, da li je bila zloupotreba položaja ili poreska utaja ili neko drugo krivično delo. Suština ovog zakona je da je to jedan administrativni zakon koji sprovodi Poreska uprava.

Izvor Blic