U Srbiji su razlike u primanjima među stanovništvom i dalje veoma velike. Od 2019. do 2023. godine te razlike su se smanjile, ali su 2024. zabeležile blagi rast.
Prema podacima Republičkog zavoda za statistiku, Gini koeficijent, pokazatelj koji meri nejednakost raspodele prihoda, iznosio je 31,9 prošle godine.
U 2020. godini Gini indeks je iznosio 33,8, da bi do 2023. godine pao na 31,7, što znači da je nejednakost smanjivana, da bi u 2024. porastao na pomenutih, 31,9.
Poređenja radi, prosečna vrednost u Evropskoj uniji je 29,4, što znači da je jaz između bogatih i siromašnih u Srbiji i dalje veća nego u većini zemalja EU.
U 2020. godini indeks EU je iznosio 30, zatim se 2021. beleži blagi rast na 30.2. Tokom 2022. i 2023. Gini koeficijent beleži istu vrednost, a ujedno i pad na 29.6.
Iako su razlike malo smanjene u poslednjih nekoliko godina, Srbija se i dalje nalazi među državama sa najvećom nejednakošću u Evropi, pokazuju podaci Eurostata.
Veću nejednakost u raspodeli dohotka od Srbije u 2024. imale su Italija, Litvanija, Letonija i Bugarska.
Prema tzv. kvintilnom odnosu, u Srbiji najbogatijih 20 odsto stanovništva zarađuje čak 5,6 puta više od najsiromašnijih 20 odsto.
Sarita Bradaš, psihološkinja i istraživačica Centra za dostojanstven rad, ocenjuje da bi se nejednakost u Srbiji smanjila, potrebne su reforme u poreskim i socijalnim politikama.
„Mi nemamo politike koje bi uticale da se smanji nejednakost. Da bi se nejednakost smanjila potrebno je poboljšanje socijalnih politika, progresivno oporezivanje i uvođenje poreskih olaškica. Da bi se desila redistribucija dohotka potrebno je sprovesti intervencije kod najugroženijeg dela stanovništva“, objašnjava Bradaš.
Najveći pad životnog standarda beleži se kod 20 odsto najsiromašnijih
Za četiri decenije prosečni dohodak 50 odsto najsiromašnijih smanjen je za 14 odsto. Dok je 10 odsto stanovnika sa najvišim prihodima povećao prosečan dohodak za 44,3 odsto.
Najveći pad životnog standarda beleži se kod 20 odsto najsiromašnijih, a najveći rast u okviru jedan odsto najbogatijih koji su udvostručili svoje prihode, pokazuju podaci Analize o nejednakostima Sarite Bradaš.
„Siromašni su postali još siromašniji, a bogati još bogatiji što je dovelo do rasta nejednakosti“, navodi ona.
Na pitanje da li su u proteklim godinama sprovedene neke politike koje bi smanjile nejednakost u dohotku, Bradaš je rekla da ih nije bilo, u suprotnom bi se odrazile na postojeće podatke.
„Mi smo imali jednu sasvim drugu stvarnost“, navodi ona napominjući da je Zakon o socijalnoj karti doprineo da desetina hiljada korisnika ostane bez novčane socijalne naknade.
„Uveden je novi sistem socijalne zaštite, SOZIS, koji je trebalo da poveća pravednost sistema, ali on je uradio upravo suprotno“, objašnjava ona.
Na pitanje na koji način inflacija ima uticaj na nejednakost, Sarita Bradaš objašnjava da su izdaci najsiromašnijih najveći za hranu, a potom i za stanovanje. Kada se pogledaju podaci RZS-a, inflacija je bila najveća u kategorijama koje se upravo odnose na hranu.
„To znači da će to neproporcionalno da pogodi siromašne u odnosu na bogate koji manje izdvajaju za hranu,‘‘ navodi ona.
Rast nejednakosti poklapa sa prelaskom sa socijalizma na kapitalizam
Vladimir Simović, sociolog iz Centra za politike emancipacije, navodi da se rast nejednakosti poklapa sa prelaskom sa socijalizma na kapitalizam, a kao ključ u rastu nejednakosti navodi privatizaciju, koja je doprinela da veliki broj ljudi ostane bez posla.
„Kasnije imamo razvoj privrede na stranim investicijama koje upošljavaju jeftinu radnu snagu, dok sa druge strane imamo koncentraciju bogatstva u rukama privilegovane manjine koja se u velikoj meri obogatila u poslovanju sa državom“, navodi on.
Prelazak sa socijalizma na kapitalizam je, objašnjava, bitan, zato što je doprineo urušavanju socijalne mreže.
„Odnosno sve ono što je bilo na neki način pristupačno ili dostupno ljudima, kao što su bili zdravstvo ili obrazovanje, se sve više i više gura na tržište. Što znači da ljudi moraju iz sopstvenog džepa da plaćaju ove usluge“, navodi Simović.
Srbija je, prema njegovim rečima, izuzetno visoko na listi zemalja gde ljudi iz sopstvenog džepa moraju da plaćaju zdravstvo. Sve je manje socijalnih servisa koji su pristupačni siromašnim ljudima, što znači da oni moraju značajan deo svojih prihoda da troše na ove stvari. Jedna od mera koja prema mišljenju Simovića fali jeste mera socijalne podrške.
Problemu nejednakosti doprinosi i poreski sistem
Problemu nejednakosti doprinosi i poreski sistem. U Srbiji postoji „flat tax“ poreski sistem – to znači da svi plaćaju istu poresku stopu, od poreza na dohodak do drugih poreza. Takav sistem u većoj meri opterećuje siromašnije slojeve društva, navodi Simović.
Sistem PDV-a, prema Simoviću, takođe doprinosi ovom problemu.
„Kada pogledamo kako se puni naš budžet, vidimo da se dve trećine budžeta puni PDV-om i akcizama. PDV i akcize u većoj meri opterećuju siromašnije ljude. Oni sve svoje prihode tokom meseca potroše na hranu i na osnovne životne potrebe, dok bogatiji ljudi imaju mogućnost štednje. Njih PDV manje dotiče nego što dotiče one siromašnije“, objašnjava Simović.
Uvođenje progresivnog oporezivanja i razmišljanje o ukidanju PDV-a na osnovne namirnice koje troše najsiromašniji građani bi, prema rečima Simovića, bile bi preporuke za smanjenje nejednakosti među stanovništvom.
„Potpuno je sumanuto da neko ko je samozaposlen ili neko ko ima neku malu cvećaru, plaća isti procenat poreza kao neke velike korporacije koje vrte milijarde. Siniša Mali je, čini mi se, više puta ponavljao da vlast neće da uvodi nikakve progresivne poreze, jer neće time da se bavi. Mali su izgledi za promene. Živimo u društvu u kojoj su nejednakosti narastajuće. Čini mi se da će tako biti dok se ne promeni paradigma. Trebalo bi da razmislimo o tome kako da naša ekonomija koristi ljudima, a ne samo gomilanju profita nekolicine“, napominje on.
On smatra i da zavisnost od stranih investicija koje dolaze ovde da bi eksploatisale jeftinu radnu snagu pomaže da se ljudi održavaju u siromaštvu.
On ocenjuje da teškoj socijalnoj situaciji doprinosi i to što su stanovi sve manje pristupačni.
Čak 90 odsto ljudi prima zarade koje su manje od 150.000 dinara
„Siromašniji teško sebi mogu da obezbede nekretninu. To se opet odnosi na sistemsku politiku koja je povezana, opet, sa prelaskom socijalizma na kapitalizam. Trenutno je sve prepušteno tržištu i snalaženju pojedinaca. Stanovanje je jedan od glavnih problema za siromašnije ljude koji nemaju dovoljno da plate rentu ili kredite za nekretnine koje su veoma skupe“, kaže on.
Prema mišljenju Simovića, nadu za smanjenje nejednakosti vidi u promeni režima i ekonomske i socijalne paradigme.
„Nada postoji, ali potrebna nam je drugačija politika kojom bi se vodilo ovo društvo. Politika koja će razmišljati o redistribuciji bogatstva, osnaživanje najsiromašnijih, potrebno je i da socijalna davanja ne budu mizerna. Za ovo je potrebna promena paradigme i režima. Čak 90 odsto ljudi prima zarade koje su manje od 150.000 dinara, što bi bila granica plate za dostojanstven život. Ali kada onda uzmete onaj godišnji porez na dohodak koji plaćaju ljudi koji imaju izrazito visoka primanja, vi vidite da imate ljude koji zarađuju mesečno milione evra. Nejednakosti su izrazito velike“, ističe on.
Izvor: Danas
Foto: Pixabay
