Radna grupa za izbor ćiriličkog domena najvišeg nivoa Republike Srbije usvojila je izveštaj o izboru predloga koji se upućuju na glasanje za izbor ćiriličkog domena.
Predlozi su prikupljani tokom marta i aprila 2010. putem ankete i foruma na internet lokaciji RNIDS-a, anketama sprovedenim na informatičkim skupovima i preko foruma koje su organizovali informatički časopisi i novine.
Predložena oznaka morala je da bude smislena, relevantna, praktična i civilizacijski prihvatljiva, da prepoznatljivo ukazuje na državu Srbiju, sadrži najmanje dva različita mala ćirilička slova i bar jedno malo slovo jedinstveno za ćiriličko pismo: б, г, д, ђ, ж, з, и, л, љ, њ, п, ћ, ф, ц, ч, џ, ш. Uz ovo su išla i dva dodatna ograničenja – brojevi i drugi znaci nisu bili dozvoljeni, a susedna slova nisu smela da budu ista.
Ukupno su prikupljena 92 predloga među kojima je bilo 78 jedinstvenih. Četrnaest duplikata su posledica činjenice da se među predlozima i pored izričito istaknutog zahteva da, između ostalog, budu ispisani ćirilicom, ipak pojavilo i 25 koji nisu ispunjavali taj osnovni kriterijum. Radna grupa je odlučila da razmotri čak i takve predloge umesto da ih automatski odbaci, ali tek pošto ih prethodno „prečisti“.
Od ponuđenih predloga koji su ispunili ove zahteve najčešće su bila zastupljena sledeća četiri: срб, сб, србија и рсб.
Registar nacionalnog internet domena Srbije (RNIDS) od 10. maja prikuplja glasove za izbor jednog od ta četiri ćirilička imena domena Srbije koja su ušla u uži krug. Imena su poređana prema tome koliko puta su bila predložena, a svako od njih zadovoljava sve postavljene uslove koje je propisala Internet korporacija za dodeljena imena i brojeve (ICANN).
Glasačke „kutije“ postavljene su na veb lokacijama RNIDS-a i časopisa Mikro.
Izveštaj radne grupe može se pročitati ovde.
Spisak svih pristiglih predloga sa ocenom svakog predloga, koji je radne grupa usvojila kao konačni, može se pogledati ovde. (M.V.)
Mikro.rs


Podaci Svetske banke o odnosu poreza prema BDP govore da je Srbija negde oko sredine na svetskoj listi sa 34,1 odsto. Privlači pažnju da javna potrošnja kod nas iznosi 45 odsto BDP. Nešto tu ne štima. Uprkos relativno niskoj stopi poreza, International Finacial Corporation rangira Srbiju, zbog lošeg poreskog sistema, neefikasnosti naplate, proizvoljnosti poreskih organa rangira Srbiju na 136. mesto od moguća 183. Protivno medijskoj halabuci Amerika nije među zemljama sa najmanjim porezima (28,2 odsto) već su to najsiromašnije zemlje Ekvatorijalna Gvineja (1,7 odsto), Bahrein (2,4), Čad (4,2), Burma (4,9), Angola (5,7) dok su najveća opterećenja u Danskoj (50), Švedskoj (49,7), Belgiji (46,8), Austriji (43,4 odsto). Pritom je u zemljama sa najvišim stopama oporezivanja ponajmanja povika na poreze. Zašto? Pokušaću to da objasnim anegdotom. Negde početkom osamdesetih godina intervjuisao sam Mihajla Milojevića, direktora, tada uspešne industrije alatnih mašina „Lola Ribar“, i postavio mu pomodno pitanje: Da li je naša država skupa? Odgovorio mi je da tu, svesno pogrešno postavljenu tezu, zastupaju uglavnom neuspešni privrednici, jer je suština problema šta građani i privreda dobijaju kao protivvrednost za porez koji plaćaju. Tako da jeftina država može biti vrlo skupa i obratno.
Kad sam rekao da smo siromašna zemlja mislio sam prevashodno na ono što ekonomista i broker, Dragan Kuljača, u svojoj antropološkoj analizi Srbije navodi. Citiram prema rukopisu knjige: „Moguće je preokrenuti tok događaja i preobraziti neku zemlju… Tu je delotvoran Kantov vaspitni princip: organizovati, disciplinovati, civilizovati, moralizovati, kultivisati, a za sve to potrebni su kvalitetni ljudi, dobre institucije i organizacija. Kad na vrhu postoji kvalitet i kritična masa pameti i poštenja, po sistemu spojenih sudova i ugledanja, vrlina se prenosi na sve slojeve društva. Vrlina, kao i porok, može biti zarazna, kako kaže Emerson, nekada je vrlina samo jednog čoveka u stanju da podstakne i preobrazi ostale. Sredinom devedesetih godina japanski stručnjak za Istočnu Evropu Masajuki Ivata (Masayuki Iwata) posetio je Srbiju i zaključio: Srpski narod ima čvrstinu i radni duh, potencijal za razvoj, napredak i učenje, ali politička elita, duhovne vođe i intelektualci ne umeju da taj potencijal probude, usmere i iskoriste u produktivnom i efikasnom smislu“.
Po malo je neočekivano to odustajanje. Najlakše je i najsigurnije oporezovati plate, tu nema utaje, jer se porez naplati pre isplate plata, a mali procenat povećanja donosi velike pare u državnu kasu. Razlog može biti dvojak: ili su političari naprasno postali humani, ili je već dogorelo do nokata pa procenjuju da lako mogu odleteti ako preteraju. Ukupno poresko opterećenje u Srbiji je u podnošljivim okvirima, međutim nepodnošljivi su porezi i doprinosi koje preduzeća plaćaju. Reč je o malim i srednjim preduzećima koja čine čak 99,8 odsto svih preduzeća, zapošljavaju 67,2 odsto radne snage i ostvaruju 58,7 odsto ukupnog profita. Među ovima nisu bogataši, oni koji su ravnopravni samo na papiru, jer imaju lakši pristup do kredita, manje su kontrolisani, drže pod svoje političare i dele deo vlasti sa njima. Malo ih je ali su moćni i uticajni. Mali jedva preživljavaju i da po malo ne izvrdavaju propise ne bi ni opstali. Ako pomislite da im vlasti zato gledaju kroz prste grdno se varate – velikima se gleda kroz prste, a male jednostavno ne uspevaju da stignu sve da oderu – mnogo ih je. Oni se pak snalaze angažujući spoljne saradnike preko studentske zadruge, naduvavajući troškove reprezentacije i putovanja, izvlače novac preko autorskih agencija koje vode umetnici oslobođeni poreza do 30.000 evra, nabavljaju opremu (kompjutere) zaposlenima preko preduzeća i uglavnom sitnim muvanjem, koliko da se preživi. Budući da je porez na masu plata 63 odsto, to znači (računovodstveno) da svaki zaposleni radi do pred kraj prve dekade avgusta za državu, a tek od tada za sebe.
Biznis i Finansije #66, maj ’10