B&F Plus
“Sećam se reakcije jedne koleginice od pre dvadesetak godina koja mi je, vrativši se iz Amerike, zaprepašćeno rekla: ‘Možeš li da zamisliš da tamo ne postoji nijedan trenutak u životu čoveka od rođenja pa do smrti koji psiholozi nisu u nekoj knjizi obradili’. Izgleda da se to sada i kod nas događa”, misli psihoterapeutkinja Jelena Vlajković. Ako se njome bave kvalitetni stručnjaci, uspon popularne psihologije ne mora nužno da bude loša stvar, štaviše – može biti veoma koristan. Međutim, problem nastaje kada neko želi da zaradi “na brzinu” pisanjem knjiga o samopomoći i samoizlečenju, ili pak na prodaji novina sa savetima “stručnjaka” kojih se ljudi slepo pridržavaju.
U dnevnim novinama, ali i na brojnim medijskim sajtovima sve je više tekstova koji počinju sa “10 psiholoških saveta kako da…”. Ovakvi tekstovi čitaocima unapred nude rešenja za pitanja za koje pretpostavljaju da ih muče, poput: kako napredovati na poslu, kako pronaći partnera, kako održati vezu, ili npr. kako se boriti sa određenim zdravstvenim problemima. “Psihološki trikovi” izgleda da mogu da pomognu i u mršavljenju, štednji, borbi sa nesanicom, sticanju prijatelja, otkrivanju lažova i sl.
Dok su nekada samo tinejdžerski i satirični časopisi imali rubrike poput “Draga Saveta”, danas većina “lajfstajl” časopisa objavljuje članke u kojima psiholozi “dopisno” savetuju čitaoce kako da reše određene životne probleme. Takođe, sve je više knjiga iz oblasti tzv. “popularne psihologije” koje nude rešenja za većinu problema savremenog čoveka.
„Kao i u drugim oblastima izdavaštva i ovde postoje i dobre i loše knjige, samo što loše mogu biti mnogo štetnije nego u slučaju npr. beletristike. Sa druge strane, neke mogu biti i veoma korisne: kada se čovek nalazi u krizi iz koje pokušava da nađe izlaz, prava knjiga može da bude veoma lekovita“, objašnjava dr Jelena Vlajković, profesorka mentalne higijene na Odseku za psihologiju Filozofskog fakulteta u Beogradu i psihoterapeut u savetovalištu “Psihološki krugovi”. Vesna Brzev Ćurčić, psihoterapeut iz istog psihološkog savetovališta, smatra da je “popularna psihologija uvod u anatomiju ljudske duše i kao takva je više nego korisna. Ona može da podstakne na razmišljanje, da ponudi tuđa iskustva i da čitaoce oslobodi straha da sa njima nešto nije u redu zbog određenih osećanja i razmišljanja. Ali, nisu sve knjige i svi novinski članci popularna psihologija. Ima tu i laičkog tumačenja veoma složene tvorevine kao što je psiha, ima nadripsihologije ali i profitera na tuđoj nesreći“.
Brzo vreme, brzi saveti
I prošle i ove godine među najčitanijim knjigama našla se „Kaluđer koji je prodao svoj Ferari“, čiji je cilj, bar prema onome što tvrde izdavači, da nauči čitaoca kako da uzme sudbinu u svoje ruke. Zašto knjige i novinski članci ovog tipa imaju sve širu publiku? „Ljudi radoznalost pokušavaju da zadovolje putem Interneta ili koristeći literaturu koja daje instant rešenja. Potrebno je da se sve sazna odmah i da se rešenje nađe u istom trenutku. Time kao da se negira postojanje individualnih razlika. Naravno da postoje univerzalna pitanja koja muče većinu ljudi, ali odgovori na njih ne mogu uvek da budu prilagođeni nekoj zamišljenoj grupi osoba. Iza svakog pojedinačnog pitanja krije se predistorija onoga ko pita – detinjstvo, odnosi u porodici, sa vršnjacima, dečje nedoumice, strahovi, nade, prve ljubavi, frustracije, porodično i lično iskustvo, mogućnost korekcije, stepen uvida, empatija, podložnost sugestiji, radoznalost, strah od istine… Zato savete koje pročitamo u novinama ili knjigama, koji nisu namenjeni konkretno nama, ne treba uvek uzimati zdravo za gotovo“, kaže Brzev Ćurčić.
Velikom interesovanju za popularnu psihologiju doprinela je, po rečima njene koleginice dr Vlajković, i složenost savremenog načina života: „Danas se pred ljude postavljaju brojne dileme i mnoga pitanja. Kako izabrati partnera? Kako odabrati budući poziv? Kako odgajati, vaspitavati decu? Kako se suočiti sa neuspesima i gubicima? Naravno, sve su to pitanja koja su ljudi i ranije postavljali, ali je tada postojao čvrst i stabilan sistem tradicionalih odgovora koji su se prenosili sa generacije na generaciju. Partnere je birala porodica, profesija se „nasleđivala“ u okviru jedne porodice, mame, bake, tetke i ujne su imale isprobane recepte kako gajiti i vaspitavati decu. itd. Danas su višegeneracijske porodice u kojima se životni obrasci prenose ‘s kolena na koleno’ sve ređe. Mladi ljudi su ostavljeni da se sami snalaze i često odgovore traže u popularnim knjigama, priručnicima. Osim toga, u ekonomskim krizama kojima se ne vidi kraj, poput ove koju upravo preživljavamo, ljudi se osećaju izgubljeno, nemoćno, depresivno. Stručnjaci do kojih mogu da dođu nalaze se, zbog te iste ekonomske krize koja i njih pogađa, u sličnoj situaciji. Ljudi se žale da niko više sa njima neće da razgovara. U takvoj situaciji traže se druga rešenja“.
Problemi modernog čoveka
“Kad bi mogla da se iscrta mentalna slika prosečnog građanina Srbije, uokvirili bi je bes, strah, nespokoj i nemoć, dok bi okvir ispunili najrazličitiji psihološki problemi i psihijatrijski poremećaji, od onih sitnih pa do najozbiljnijih koji pune mentalne ustanove. Moglo bi se reći da veliki deo građana levitira između depresije i histerije”, objavljeno je prošle godine u jednoj od najtiražnijih domaćih dnevnih novina. Mediji često pišu o tome kako je mentalno stanje nacije ugroženo i kako su na ovim prostorima stariji ljudi sve depresivniji, a mladi sve nezreliji i neodgovorniji. Iskustvo naših sagovornica pokazuje da psihološku pomoć odrasli traže najviše zbog osećanja usamljenosti, problema sa pronalaženjem partnera, depresivnosti i gubitka životne radosti. Mladi i adolescenti, sa kojima radi Vesna Brzev Ćurčić, osim univerzalnih problema sa definisanjem ličnog identiteta, borbom za ideale, problemima emotivne prirode i početkom seksualnog života, u Srbiji se suočavaju i sa “osećanjem neizvesnosti i strahom od budućnosti. Ono što je bilo karakteristično za prošla vremena sada ima dramatičniju komponentu jer je za adolescente najbitnije da postoji granica, odnosno pravila koja će, naravno, gledati da ruše, ali i znati da postoje. Izgubilo se poverenje u porodicu kao osnovu koja donosi osećanje dostojanstva i samopoštovanja, školu kao sistem koji nije samo obrazovni i društvo koje ne garantuje gotovo ništa“.
Pozitivna stvar je, po rečima njene koleginice, to što se, bar u urbanim sredinama, promenio odnos prema traženju psihološke pomoći. Osim toga, drugačija je i struktura onih koji traže pomoć. “Pre tridesetak godina, kada sam počela da se bavim psihološkom praksom, neznatan broj muškaraca se obraćao psihologu. Klijentelu su, uglavnom, činile žene. Danas je to sasvim drugačije. U svakom trenutku polovina ljudi koja mi se obraća za pomoć su muškarci. Očigledno je da vreme ‘muškarčina’ polako prolazi i da su oni sve spremniji da priznaju slabost i zatraže pomoć“.
Ovo ne znači da svako ko ima bilo kakvu životnu dilemu mora ići kod psihologa. Nekada i samostalna potraga za informacijama može biti dovoljna. Tako, po mišljenju dr Vlajković, life i business coaching mogu da budu veoma korisni za ljude kojima je potreban vodič kroz život, odnosno neko na koga (ili na čije savete) će moći da se oslone. Naravno, treba pažljivo birati knjige kojima se poklanja poverenje. „Motivacija pisaca ovakvih knjiga je najraznovrsnija, od potrebe za sticanjem novca ili popularnosti do želje da emocionalno opismene ljude, pomažući im na taj način da kod sebe i kod drugih prepoznaju različite psihološke probleme“, kaže dr Vlajković.
„Važno je“, dodaje Brzev Ćurčić, „da i mediji ozbiljnije pristupaju ovakvim temama. Novinari često, u želji da završe svoj zadatak, ne biraju dobro sagovornike. Kada im predložite nekoga ko je zaista stručnjak iz oblasti koja im treba, umeju da kažu: ‘Nije važno, lupite vi nešto’. To je uvredljivo za stručnjaka, uvredljivo za čitaoca, a još uvredljivije za novine čiji članci treba da počivaju na mišljenjima istinskih stručnjaka, a ne onih koji su uvek spremni da o svemu govore, od nuklearnog rata do slepih miševa“.
Većina zakonskih odredbi ostaju nepromenjene u odnosu na prethodni zakon, ali postoje izvesne novine.
Jedna od promena se odnosi na informisanje potrošača od strane trgovca; novi zakon predviđa da potrošači moraju biti obavešteni o poslovnom imenu, matičnom broju, adresi sedišta i broju telefona trgovca. Shodno tome, takve informacije moraju biti vidljive u radnji.
Takođe, potrošači moraju biti obavešteni o zakonskoj odgovornosti trgovca zbog nesaobraznosti robe ili usluge, u skladu sa zakonom.
Nadalje, potrošač mora biti obavešten o načinu izjavljivanja reklamacije, a naročito o mestu prijema i načinu postupanja trgovca po njima, kao i o pravima potrošača po osnovu nesaobraznosti robe.
Kada je tehnička roba u pitanju, potrošači moraju biti obavešteni o svim neophodnim informacijama o dostupnosti rezervnih delova, tehničkog servisa, održavanja i opravke, kako za vreme tako i posle prestanka perioda u kojem trgovac odgovara za nesaobraznost robe.
Što se tiče komunikacije sa potrošačem, zakon i dalje zabranjuje kontaktiranje potrošača protiv njihove volje putem telefona, faksa, elektronske pošte, ili putem bilo kojeg drugog oblika elektronskog sredstva komunikacije. Novina je da zakon “druga sredstva “ komunikacije definiše dodajući reč elektronsko, što na nedvosmislen način proširuje primenu ovog člana i na komunikaciju putem društvenih mreža (kao što su Fejsbuk, Tviter, itd.
Zakon predviđa obavezu za trgovca da proda potrošaču robu iz izloga. Ovo je interesantna novina, s obzirom da smo u prošlosti imali situacije gde je trgovac odbio da proda proizvod iz izloga, u većini slučajeva iz razloga što je predstavljao poslednji proizvod ili “eksponat”.
Zakon predviđa da trgovac ne može ugovoriti mesnu nadležnost suda van prebivališta potrošača. Ova novina će uticati na Opšte uslove poslovanja trgovca, kako obično sadrže odredbu o sudskoj nadležnosti zasnovane na osnovu sedišta trgovca.
Nesaobraznost robe
Što se tiče rešavanja problema sa oštećenenom robom, osnovno pravilo ostaje nepromenjeno:
Ukoliko proizvod ima nedostatak koji nije vidljiv, a postojao je u trenutku kupovine robe, bez obzira da li je trgovac znao za postojanje ovog nedostatka, potrošač može podneti zahtev trgovcu. Trgovac je odgovoran za nesaobraznost robe koja se pojavi u roku od dve godine od dana kupovine. Ako nesaobraznost nastane u roku od šest meseci od dana kupovine, pretpostavlja se da je nesaobraznost postojala u trenutku kupovine, osim ako je to u suprotnosti sa prirodom robe i prirodom određene nesaobraznosti. Shodno izloženom, u period prvih šest meseci trgovac je taj koji bi morao da dokaže da nesaobraznost nije postojala u trenutku kupovine. Nakon proteka šest meseci, ova obaveza prelazi na potrošača, tj. potrošač je dužan da dokaže da je nedostatak postojao u trenutku kupovine.
Ukoliko je nesaobraznost robe dokazana, potrošač ima pravo izbora i da zahteva da otkloni nesaobraznost oštećenog proizvoda opravkom ili zamenom (bez naknade). Potrošač ima pravo da zahteva odgovarajuće umanjenje cene ukoliko zamena ili opravka nije moguća u primerenom roku, ili ukoliko opravka ili zamena nije moguća jer bi predstavljala nesrazmerno opterećenje za prodavca.
Ukoliko se nesaobraznost ponovo pojavi (u odnosu na isti proizvod), trgovac ne može ponuditi ponovnu opravku robe, osim u slučaju izričite saglasnosti potrošača. Shodno tome, u ovom slučaju potrošač može zahtevati zamenu ili umanjenje cene, ili može raskinuti ugovor.
Ako se nesaobraznost pojavi u roku od šest meseci od dana kupovine, potrošač može zahtevati da se nesaobraznost otkloni zamenom, odgovarajućim umanjenjem cene ili da izjavi da raskida ugovor.
Bez obzira na pravila o garanciji, termin “garancija” se ne može koristiti ukoliko trgovac ne obezbeđuje potrošaču dodatna prava, izvan obima prava koja su mu data na osnovu samog zakona (pravila nesaobraznosti robe).
Obavezni elementi garantnog lista su:
informacije o pravima koja potrošač ima na osnovu samog zakona i informacija da garancija ne isključuje niti utiče na prava potrošača koja proizilaze iz zakonske odgovornosti prodavca za nesaobraznost robe; naziv i adresa davaoca garancije; naziv i adresa prodavca, ako on nije istovremeno i davalac garancije; datum predaje robe potrošaču; podatke koji identifikuju robu (model, tip, serijski broj i sl.); sadržina garancije, uslovi i postupak ostvarivanja prava iz garancije; trajanje garantnog roka i prostorno važenje garancije.
Način reklamacije
Potrošač ima pravo da podnese zahtev prodavcu u slučaju postojanja robe sa nedostatkom (tj. nesaobraznost robe).
Prodavac je dužan da na prodajnom mestu vidno istakne obaveštenje o načinu i mestu podnošenja reklamacija. Prisustvo lica ovlašćenog za prijem reklamacija u radnji je obavezno u toku radnog vremena.
Potrošač može da izjavi reklamaciju usmeno, telefonom, elektronskom poštom, pisanim putem, ili na drugi način, na prodajnom mestu gde je roba kupljena, odnosno drugom mestu koje je određeno za prijem reklamacija od strane prodavca. Potrošač je dužan da pruži trgovcu na uvid dokaz o kupovini robe (fiskalni račun, kopija računa, slip i sl).
Prodavac je dužan da vodi i čuva evidenciju primljenih reklamacija (knjiga reklamacija) najmanje dve godine od dana podnošenja svake reklamacija potrošača. Prodavac je dužan da potrošaču izda pisanu potvrdu ili da potvrdi elektronskim putem prijem reklamacije (putem elektronske pošte i sl).
Potrošač mora biti obavešten o broju pod kojim je zavedena njegova reklamacija u evidenciji primljenih reklamacija.
Evidencija o primljenim reklamacijama vodi se u obliku ukoričene knjige ili u elektronskom obliku, i mora sadržati podatke o: podnosiocu reklamacije; datumu prijema reklamacije; robi; kratkom opisu nesaobraznosti (tj. nedostacima robe) i zahtevu iz reklamacije; datumu izdavanja potvrde o prijemu reklamacije; odluci o odgovoru potrošaču i datumu dostavljanja te odluke; ugovorenom primerenom roku za rešavanje problema; načinu i datumu rešavanja reklamacije; kao i informacije o produžavanju roka za rešavanje reklamacije.
Ako potrošač podnese zahtev za reklamaciju, prodavac je dužan da odgovori najkasnije u roku od 8 dana od dana prijema reklamacije. Odgovor prodavca na reklamaciju potrošača mora da sadrži: odluku da li prihvata reklamaciju ili ne; izjašnjenje o prijemu zahtevu potrošača; konkretan predlog i rok za rešavanje reklamacije. Rok ne može da bude duži od 15 dana, odnosno 30 dana za tehničku robu i nameštaj. Prodavac je dužan da postupi u skladu sa odlukom, predlogom i rokom za rešavanje reklamacije, samo ukoliko je dobio prethodnu saglasnost potrošača. Ukoliko prodavac iz objektivnih razloga nije u mogućnosti da udovolji zahtevu potrošača u roku koji je dogovoren, rok se može produžiti, i prodavac je dužan je da o tome obavesti potrošača. Potrošač mora biti obavešten o novom roku za rešavanje, i on mora dati saglasnost za novi rok, i sve navedeno se mora evidentirati u evidenciji primljenih reklamacija. Produžavanje roka za rešavanje reklamacija moguće je samo jednom.
Važna novina je da potrošač nije u dužan da vrati prodavcu proizvod u originalnoj ambalaži da bi mogao da iskoristi svoje pravo. Navedeno znači da prodavac ne može zahtevati da se ambalaža čuva niti može odbiti da prihvati proizvod nazad bez originalne ambalaže u kome je isti prodat.
Autor: Advokat Bojan Šunderić, Advokatska kancelarija JPM Janković Popović Mitić
Iako postoji tek nešto više od deset godina, nacionalni avio prevoznik Ujedinjenih Arapskih Emirata je već u nekoliko navrata dobro prodrmao avioprevozničku industriju. Njegove ambicije su globalne i počivaju na smelom planu čiji najnoviji deo predstavlja investicija od skoro 600 miliona evra u nacionalnog prevoznika Italije. Šta, zapravo, pokušava da postigne Etihad Airways?
Ako se izuzmu loši rezultati ostvareni u prvoj polovini ove godine, u kojoj je čitavo farmaceutsko tržište palo za tri a tržište dijetetskih suplemenata za sedam odsto u odnosu na isti period prošle godine, promet lekova koji se izdaju bez recepta, popularno nazvanim OTC („over the counter“) preparata i dodataka ishrani, konstantno raste. Mnogi od ovih preparata se uvoze, ali Srbija ima svoje kvalitetne proizvođače koji konstantno ulažu u zahtevnu proizvodnju i atestiranje i predstavljaju „zdravu snagu ove zemlje“.
Osnovni razlog za porast potražnje za ovim preparatima je to što korisnici sve više uviđaju značaj preventive u uslovima kad život postaje sve brži i stresniji, smatra Olivera Beuković, direktorka Product tima „Hemofarma“. Ovaj najveći domaći proizvođač lekova na vreme je uočio taj trend i danas raspolaže najbrojnijom i najkompletnijom ponudom OTC preparata i dodataka ishrani, koji čine oko 13-15% ukupnog prometa kompanije na tržištu Srbije.
„Osluškujući potrebe tržišta, prateći terapijske i zakonske trendove u ovoj oblasti, intenzivno dopunjavamo svoju paletu ove vrste proizvoda novim preparatima, a veliki broj njih nastao je kao rezultat sopstvenog razvoja i istraživanja. U „Hemofarmu” ne postoji razlika u načinu proizvodnje između lekova koji se izdaju na recept i grupe OTC preparata i dodataka ishrani – „Hemofarm“ je društveno odgovorna kompanija koja veliki značaj pridaje preventivi, pa se u oba slučaja proizvodni procesi baziraju na međunarodno priznatim propisima Dobre proizvođačke prakse (GMP), što u suštini samo potvrđuje visok kvalitet preparata”, naglašava Beuković.
Kompanija „Ivančić i sinovi“ preko dve decenije distribuira, razvija i proizvodi sopstvene dodatke ishrani. „Od započinjanja naše proizvodnje, kad je na tržištu bilo malo ovakvih proizvoda, naša četiri probiotska proizvoda su postala prepoznatljiv brend na ovom i okolnim tržištima. Razvijali smo ih u saradnji sa poznatim svetskim proizvođačima, kakav je francusko-kanadski Institut Lallemand Rosell. U vreme kada smo se pojavili i lansirali pojedine proizvode oni su nedostajali tržištu, i sama svest o njihovoj upotrebi u stručnoj i opštoj javnosti je bila na niskom nivou. Puno vremena, rada, truda i novca uloženo je da bi se svest o upotrebi pojedinih proizvoda razvila, a mi smo bili pioniri u tome“, kaže za B&F Nada Milovanović-Ivančić, zamenica generalnog direktora kompanije “Ivančić i sinovi”.
Uporedo sa širenjem asortimana, u Srbiji su pooštravani uslovi proizvodnje i regulative, a regulisano je i oglašavanje. “Dodaci ishrani su u jednom periodu bili prilično labavo regulisani, što je omogućavalo da se na tržištu nađu i brojni proizvodi koji nisu adekvatno ni proizvedeni ni kontrolisani. Herbalni lekovi su, na primer, bili nepoznata kategorija. Ova vrsta proizvoda je bila neka vrsta “sive” zone – teško je bilo uspostaviti kriterijume za kategorisanje proizvoda, a često se postavljalo pitanje kako ostvariti izvoz u druge zemlje čiji su propisi brže napredovali nego naši. Danas to više nije tako i mogu da kažem da su sada pravila mnogo jasnija, regulatorni mehanizmi prilično razrađeni i, mada Srbija još uvek nema zrelu situaciju, mnogo smo napredovali. Kad kažem “zrelu situaciju” mislim i na proizvođače, i na državne ustanove. Saradnja nam još uvek nije jača strana i dijalog vlasti i privrede, kao i udruživanje privrede, moraju da se unaprede – uz strpljenje i razumevanje sa obe strane”, smatra Aleksandra Mirić, izvršni direktor za lanac snabdevanja kompanije „Pharmanova”.
Danas svaki dijetetski proizvod mora da se upiše u registar dijetetskih suplemenata i da, ako se pušta u promet, ima broj rešenja na kutiji koje izdaje Ministarstvo zdravlja. „Ovaj propis je stupio na snagu 2010, a mi smo bili među prvima koji su se usaglasili sa novim pravilnikom. Da bi se dijetetski proizvod upisao u registar potrebno je napraviti obimnu dokumentaciju, a registruje se u tri faze: kategorizacijom i dobijanjem mišljenja na Farmaceutskom fakultetu, dobijanjem atesta ovlašćene laboratorije o zdravstvenoj ispravnosti, i upisom u registar Ministarstva zdravlja sa svom prethodno navedenom dokumentacijom”, nabraja Nada Milovanović-Ivančić. Rok za izdavanje rešenja za puštanje u promet je nekoliko meseci od datuma kad je dokumentacija podneta Ministarstvu, te cela procedura traje više meseci do godinu dana. „U budućnosti će sve biti još komplikovanije i zahtevaće mnogo veća ulaganja i znanja nego pre“, kaže ova sagovornica B&F.
Spas u stimulisanju proizvodnje
Iako u uslovima krize sve više ljudi poseže za samolečenjem, ni ta okolnost, kao ni postojanje kvalitetnih domaćih proizvođača OTC preparata, nisu u ovom trenutku značajan pokretač rasta domaće proizvodnje u većim razmerama.
Dva su razloga za to. Prvo, učešće prodaje ovih proizvoda na srpskom tržištu iznosi svega nekih 11% od vrednosti celog farmaceutskog tržišta, odnosno svega 9,3 milijarde dinara prema 80 milijardi dinara ukupnog prometa. Drugo, jako malo ovih preparata se zaista proizvodi u Srbiji, dok je mnogo veći broj kompanija koje uvoze ovu vrstu proizvoda, kaže zamenica direktora kompanije „Ivančić i sinovi”. „Dijetetski suplementi i herbalni lekovi mogu da budu samo dopuna ukupnom farmaceutskom tržištu i da u situacijama kada i tržište lekova pada, a veliki pad se tek očekuje u 2015. godini, njihova potrošnja, ako je moguće, makar malo ublaži urušavanje farmaceuskog tržišta, do koga će svakako doći”.
Tajna opstanka „Ivančića” je u fleksibilnosti i kvalitetnim proizvodima, radu i stalnom ulaganju u tržište. „Rast naše kompanije je dvocifren, kontinuiran i stalan, što je zadovoljavajući rezultat u situaciji kada celo tržište pada”, kaže Milovanović-Ivančić, i dodaje da bi država trebalo da stimuliše proizvođače, jer je to jedini način da se ekonomija vrati na zdrave temelje.
Strateška orijentacija „Pharmanove”, koja se proizvodnjom bavi od 1996. godine je da razvojem sopstvenih novih proizvoda i širenjem portfolija angažuje što veći broj domaćih proizvođača sirovina i na taj način doprinese jačanju domaće privrede, što se posebno odnosi na biljne proizvode za koje Srbija poseduje potencijal, ističe Aleksandra Marić. „Sve je više ljudi koji su zainteresovani da se bave svojim zdravljem i preventivom, da izbegnu hemijske proizvode i vrate se prirodi. S druge strane, sve više proizvođača je zainteresovano da se bavi ovakvom proizvodnjom. Ovo je jedna logična interakcija privrede i zahteva tržišta”.
Ali, da bi se pozicija na ovakvom tržištu održala, neophodno je usvajati promene u svim segmentima poslovanja. “Tržište se menja – ako niste u stanju da pratite trendove, nestaćete. Naučne i tehničke kriterijume ne možemo da dovodimo u pitanje, oni su uspostavljeni na svetskom nivou, ali od nas zavisi da li ćemo projektovati komplikovane, dugotrajne i skupe procedure ili ulagati napore da stalno kritički posmatramo ono što smo postigli, i nastojati da stvari pojednostavimo i olakšamo”, kaže Marić.
„Pharmanova” je jedan od osnivača udruženja proizvođača biljnih sirovina i biljnih proizvoda u Srbiji, „Herbal Pharma Net”, i aktivni član Grupacije proizvođača i distributera dodataka ishrani pri Privrednoj komori Srbije. „Ideja našeg udruživanja je bila da skrenemo pažnju na činjenicu da Srbija raspolaže resursima za razvoj pre svega biljnih proizvoda i mogućnošću da se pokrije ceo lanac snabdevanja – od gajenja lekovitog bilja, preko njegove eksploatacije i prerade, do proizvodnje gotovih proizvoda”, kaže Marić.
Proizvodnjom biljnih proizvoda se uglavnom bave mala porodična preduzeća i nekoliko srednjih preduzeća, koja ulažu velike napore u svoju proizvodnju i pojedinačno ne predstavljaju bitne privredne faktore, napominje sagovornica B&F. „Međutim, ako se sagledaju ukupne aktivnosti naše grane, ukupan prihod i broj zaposlenih, mi predstavljamo zdravu snagu ove zemlje.”
Neki od ciljeva udruženja „Herbal Pharma Net” su međusobno povezivanje proizvođača, efikasna razmena znanja i uspostavljanje boljeg lanca snabdevanja, povezivanje sa strukovnim, potpornim i naučnim institucijama, zajedničke obuke, nastupanje na sajmovima i ostvarivanje i očuvanje zajedničkih interesa i potreba u oblastima od interesa. „Srbija ima veliki potencijal u proizvodnji biljnih proizvoda u kategorijama dodataka ishrani i biljnih lekova i šteta je što kao grana nismo aktivniji u promovisanju ovih ideja kako bi one prerasle u državnu strategiju razvoja”, zaključuje naša sagovornica iz „Pharmanove”.
broj 110, septembar 2014.
Zbog stalnih potreba za odgovarajućim kadrovima u proizvodnji vetrogeneratora u Subotici, kompanija Siemens razmatra mogućnost da učenicima koji se opredele za upis smera bravar-zavarivač obezbedi praksu u fabrici kako bi se već tokom školovanja upoznali sa procesom rada, kao i materijalnu nadoknadu za njihov rad. U poslu zavarivača, žene su često bolje od muškaraca, „jer su staloženije i imaju stabilniju ruku“, tvrdi Aleksandar Đorđević, tehnolog i inspektor zavarivanja ali i zavarivač i član UO Društva za unapređivanje kvaliteta zavarivanja, koji se u ovaj posao zaljubio „na prvu varnicu“ i kaže da se nikada nije pokajao.
Kompanija Siemens u svojoj fabrici generatora u Subotici zapošljava skoro 1.000 ljudi, a broj radnih mesta je samo tokom poslednjih godinu dana – udvostručen. Taj rast bi verovatno bio i veći, kada bi u fabrici lakše dolazili do odgovarajućih kadrova. „U Subotici nedostaju operateri na CNC masinama, ali i zavarivači i farbari pa smo primorani da pri selekciji pravimo određene kompromise selektujući kandidate kod kojih procenimo da imaju želju i potecijal da usvoje znanja i obuke koje mi obezbeđujemo jer onih sa specifičnim iskustvom i znanjem nema“, opisuje kako to snalaženje izgleda Desa Damljanović, rukovodilac HR odeljenja u ovoj kompaniji. Iako se na oglase za poslove koji zahtevaju trogodišnje ili četvorogodišnje obrazovanje javljaju i kandidati sa fakultetskim diplomama, Siemens nastoji da usled nedostataka profila koji im zaista trebaju, zaposli one koji imaju bar neko predznanje iz delatnosti za koju konkurišu.
Zato prednost imaju profili iz mašinske i elktrotehničke struke, što je uticalo i da se interne obuke za novozaposlene, koje su ranije trajale više meseci, sada obave za dvostruko kraći period. Ušteda vremena koje se potroši na uvođenje novih radnika u posao bi bila još veća, naglašava Damljanović, kada bi kompanija na tržištu rada mogla da pronađe odgovarajuće profile, koji su već kroz školovanje pored teorijskog, usvojili i neophodna praktična znanja.
S obzirom da konkurentska prednost na tržištu pre svega zavisi upravo od znanja, u kompaniji su odlučili da ne čekaju na ishode obrazovnih reformi i da neke od profila koji im nedostaju pokušaju da obezbede sopstvenom inicijativom. „Na osnovu petogodišnjeg plana razvoja naše fabrike u Subotici, zaključili smo da nam je neophodno da obezbedimo radnike koji su obučeni za profil bravar-zavarivač. Zahvaljujući podršci GIZ-a, stupili smo u kontakt sa Tehničkom školom „Ivan Sarić“ iz Subotice sa predlogom da uspostavimo saradnju u obrazovanju ovog profila“, kaže Damljanović i dodaje: „Ranije smo na ova radna mesta zapošljavali zavarivače koji su prvo morali da prođu internu obuku u našoj kompaniji u Srbiji, a potom smo ih slali u Nemačku na dodatne specijalizacije. Tek nakon toga, mogli su da počnu da rade u subotičkoj fabrici. S obzirom da su stekli kompetencije koje su izuzetno tražene i u drugim preduzećima u Srbiji, dešavalo nam se da neki od njih pređu u druge kompanije. Ali, to je rizik na koji svaki poslodavac mora da računa kada su u pitanju deficitarni kadrovi“. Naša sagovornica je uverena da bi, iz tih razloga, obrazovanje budućih bravara – zavarivača u subotičkoj školi, ukolko bi se odazvao dovoljan broj đaka, bilo od koristi ne samo za Siemens, već i za celu loklanu zajednicu. „Nadam se da će i učenici i njihovi roditelji shvatiti koliko je ovo zanimanje perspektivno. U Evropi radni sat zavarivača sa licencama, odnosno atestima, neretko košta koliko i radni sat inženjera, a to je trend koji se i ovde već polako prepoznaje. Zato će Siemens, kada dogovor dogovor sa školom bude finalizovan, učenicima oobezbediti praksu u našoj fabrici, kako bi se već tokom školovanja upoznali sa procesom rada, a praktikantima će biti obezbeđena i određena nadoknada za njihov rad“.
Što veštiji, to plaćeniji
Sličnih pokušaja je bilo i ranije, kada je na inicijativu preduzeća Messer Tehnogas u Srbiji otvoreno 5 odeljenja za školovanje zavarivača na smeru Tehničar za reparaturu. „Međutim, u njihovom nastavnom programu praksa nije bila odgovarajuće zastupljena, kao što je to slučaj sa dualnim sistemom za koji se zalaže GIZ“, ocenjuje Aleksandar Đorđević, zavarivač i član UO Društva za unapređivanje kvaliteta zavarivanja. Đorđević se, kaže, iako ga je otkrio tek u 35. godini, zaljubio u ovaj zanat „na prvu varnicu“, a i danas se kroz aktivnosti Društva bori za unapređenje položaja zavarivača.
Potrebu za školovanjem ovog profila koji je neophodan u mašinskoj, energetskoj i građevinskoj industriji, ne treba posebno dokazivati – dovoljno je otvoriti oglase za posao, u kojima brojne kompanije traže atestirane zavarivače. Đorđević objašnjava da su atesti potvrda da zavarivač poseduje odgovarajuće praktično znanje, a izdaju ih akreditovane ustanove kao što su Zavod za zavarivanje, Institut Goša i brojni drugi. Dobri zavarivači obično imaju nekoliko sertifikata, prema različitim kriterijumima koje ovaj zanat traži (tehnika zavarivanja, vrsta materijala, debljina materijala), i zahvaljujući tome veoma lako dolaze do posla.
Naš sagovornik ocenjuje da ni mladi ni njihovi roditelji nisu dovoljno informisani o takvim kretanjima na tržištu, odnosno da je reč o zanatu od kojeg može veoma pristojno da se živi. „Iako zavarivači u Srbiji ne mogu da ostvare zarade kao njihove kolege u razvijenijim zemljama, oni zarađuju više od mnogih drugih profesija, čak i nekih koje zahtevaju visoko obrazovanje. Zavarivači u preduzećima u proseku zarađuju oko 500 evra, ali zavisno od radnog mesta, zarada može biti višestruko veća. Na primer, zavarivači na kotlovskim postrojenjima u termoelektranama za mesec dana remonta postrojenja zarade oko 2.500 evra“.
Žene imaju stabilniju ruku
Zbog ogromne potražnje, veliki broj zavarivača radi i dodatne poslove, pa na kraju meseca oni imaju veoma pristojne prihode u odnosu na domaći standard. Ovo znimanje je i svojevrstan „globalni pasoš“ za one koji su stvarno kvalitetni u svom poslu, pa u inostranstvu mogu da zarade daleko više. „Skoro sam boravio u Norveškoj, gde zavarivači zarađuju čak 4.500 do 7.000 evra mesečno. Međutim, za većinu naših zavarivača prepreka je nepoznavanje stranih jezika i činjenica da su svoje radno iskustvo stekli na tehnologijama koje su u razvijenim zemljama već odavno prevaziđene“, komentariše Đorđević. „Takođe, treba razbiti zabludu da je zavarivanje isključivo muški posao, jer za žene važi da imaju stabilniju ruku i da su staloženije. Kada su kineske firme radile u Srbiji, dovodile su svoje zavarivače, i sve su bile –žene!“
Kod nas su, međutim, muškarci i žene ravnopravni po slaboj zainteresovanosti da upišu škole koje obrazuju za ovaj profil, kao i po pomami za fakultetskim diplomama. A kada ih steknu, mnogi su primorani da se prijavljuju za poslove za koje nisu morali da studiraju. „Često nam se na oglase za pozicije za koje je potrebna srednja škola javljaju fakultetski obrazovani ljudi, što je svojevrstan gubitak kako za njih tako i za ceo sistem jer je uloženo mnogo vremena i novca u njihovo obrazovanje i sticanje zvanja koje, na kraju, tržište rada ne prepoznaje kao potrebno“, opisuje iskustvo kompanije Siemens Desa Damljanović. Zato, veruje, uporedo sa ekonomskim reformama treba raditi i na „reformisanju“ predrasuda da zanati ne mogu biti unosni. Naprotiv, vešte zanatlije su onaj deo radne snage koje automatizacija ne može da zameni. „I zato je dobro da se mladi opredeljuju za struke koje će im opobezbediti posao u proizvodnji, jer proizvodnja je najvažniji oslonac svake jake ekonomije u svetu“, poručuje Damljanović.
Tekst je iz specijalnog priloga „Modernizacija zanata u saradnji sa preduzećima: Brže do posla“
Dva demografska trenda, brzina s kojom ljudi voljno ili nevoljno menjaju prebivalište kao i starenje stanovništva i smanjivanje raspoložive radne snage nalažu nam da, na globalnom nivou, o pitanjima nataliteta, države, nacije, nacionalnog identiteta i važnosti dijaspore kao „virtuelne pokrajine“, razmišljamo na sasvim drugačiji način. Srbija tu ne može biti izuzetak, kaže u intervjuu za Biznis i Finansije ekonomista Vladimir Grečić, stručnjak za dobrovoljne migracije, čije su dve ćerke takođe deo srpske dijaspore.
Prošle nedelje je Džon Bejner, predsednik Kongresa, objasnio publici u American Enterpriseinstitutu šta koči zapošljavanje u Americi: lenjost. Ljudi, kaže on, „nekako misle… ne moram da radim. Neću ovo da radim. Bolje mi je da sedim kući“. Tako ti 47 posto, Betmene!
Naomi Klajn je zvezda nove američke levice. Ova autorka i aktivistkinja ima 44 godine. Napisala je dva blokbastera, kombinaciju izveštaja sa terena i ekonomske analize, koji teraju ljude da dobro preispitaju sve što uzimaju zdravo za gotovo: izbore pri kupovini, mesto Amerike u svetu te razorne posledice tajne trgovinske politike i obesne ideologije slobodnog tržišta. Usput je stekla i poštovaoce među naučnicima, zvezdama i demonstrantima koji protestuju na ulicima i u fabrikama.
Njena prva knjiga “Ne Logo”, o moćima marki nad radnicima iz jezivih fabrika u Aziji koji prave proizvode (i potrošačima u Americi i Evropi koji ih kupuju), je ispolitizirala generaciju današnjih dvadesetogodišnjaka. Postala je priručnik protesta protiv globalizacije i inspirisala dva albuma Rejdioheda.
Sedam godina kasnije, njena druga knjiga “Doktrina šoka” je analizirala kako se ratovi, vojni udari i prirodne nepogode koriste kao izgovor za primenu takozvanih mera “slobodnog tržišta”. Klajn se sada vraća, pišući o kapitalizmu, samo što ovog puta sudbina čitave planete visi o koncu. U svojoj novoj knjizi, “Ovo menja sve: kapitalizam protiv klime”, Klajn se nada da će inicirati masovni pokret koji bi – napokon – izazvao neophodne radikalne promene kojima bi se izbegla katastrofa globalnog zagrevanja i u isto vreme popravio kapitalizam. Brani ideju da smo o klimatskoj krizi razmišljali iz pogrešnog ugla: problem nije ugljenik, već kapitalizam, njegova ekstremna antiregulatorna verzija koja je zgrabila globalnu ekonomiju još osamdesetih godina prošlog veka i usmerila nas ka uništenju i sve dubljoj nejednakosti.
“Mislim da se nalazimo na putanji sudara”, kaže Klajn. Pre 25 godina, kada je prvi klimatolog pozvan da pred Kongresom svedoči o promenama zakona po pitanju globalnog zagrevanja, možda je bilo vremena da velike industrije smanje svoj otisak ugljenika. Međutim, vlade su u tom momentu smatrale da industriji ne treba stavljati nikakva ograničenja. “Tokom tog perioda”, piše Klajn, “proširili smo puteve sa dve trake na autoputeve koji bljuju ugljendioksid do superautoputeva sa šest traka”.
Kada smo je posetili u njenom domu u Torontu, Klajn je u svojoj agendi kombinovala uobičajene obaveze autora, javna čitanja i televizijske intervjue sa planiranjem događaja u Njujorku koji je opisan kao najveći klimatski marš ikada viđen. Njen muž, reditelj dokumentarnih filmova, je na terenu i snima prateći film koji treba da bude prikazan u januaru. Tokom našeg razgovora, njih dvoje razmenjuju poruke.
Klajn ne odgovara ideji koju većina ljudi ima o posvećenim borcima za ekologiju. Vozi auto (hibrid). Putuje avionom, verovatno češće nego mnogi i za sobom ima dovoljno vazdušnih milja da, po sopstvenom priznanju, može da bude proglašena za “klimatskog kriminalca”. U njenom vrtu se nalazi jedna plastična dečja kućica jarkih boja koja je verovatno proizvedena u Kini. Ipak, priznaje da se rasplače kada pomisli na budućnost tokom klimatskih promena.
Tokom dugog razgovora za trpezarijskim stolom, Klajn kaže da nema nameru da iz svog života protera plastiku i fosilna goriva. Kaže da neće dozvoliti da padne u zamku igara u kojima jedni druge hvatamo u lošim navikama. Ona definitivno ne podržava ideju da klimatske promene po važnosti prevazilaze sve ostalo.
“Mislim da su borci za ekologiju već dovoljno bili uskogrudi kada su govorili da ‘Naša borba prevazilazi sva ostala pitanja’ ili da ‘Vaši ciljevi nisu važni jer ništa neće biti važno jednom kada Zemlja bude bila spaljena’”. Klajn kaže da posvećeni borci za ekologiju ionako nisu njena meta. “Manje razmišljam o tome šta će zeleni da urade, već šta će da urade oni koji nisu deo tog pokreta”, kaže ona. “Ova knjiga nije napisana za ekološki pokret. Pisana je za ljude koji nikada ne bi pročitali knjigu o klimatskim promenama, ali koje interesuje ekonomska jednakost drugih vrsta”.
Klajn veruje da na tom polju može da uradi najviše dobra. “Želim da budem, ako to mogu, most za ljude koji čitaju ‘Doktrinu šoka’, ‘No logo’. Ljude koji zbog bilo kojeg razloga ostaju pasivni”.
Klajn priznaje da joj je bilo potrebno tri godine “mariniranja” u materijalu, iako ima reputaciju da iznosi pametne ekonomske analize i da ima prvoklasan tim istraživača, koje velikodušno hvali i u svojim knjigama i razgovorima. “Imam pomoć od neverovatnih istraživača. To je ono na šta u suštini trošim novac – na istraživanje”, kaže ona. “Način na koji se o klimi razgovara je toliko nepostojan i apstraktan i ujedno je i muški domen, što tera žene da prevrću očima i da se osećaju nedovoljno kvalifikovanim”, kaže ona. “I sama sam morala da se borim sa tim osećajem kako bih mogla da pišem o ovome”.
Ideja da piše o klimatskim promenama je obuzela Klajn negde u vreme klimatskog samita u Kopenhagenu 2009. godine, koji je danas legendaran po propasti međunarodne diplomatije. Samit svetskih lidera, organizovan ubrzo pošto je SAD dobila svog prvog “zelenog predsednika”, kada je izabran Barak Obama, trebalo je da glavne ekonomije stavi na lak put smanjenja zagađenja.
Klajn je došla na sastanak planirajući da piše o velikom sukobu između bogatih i siromašnih zemalja oko istorijske odgovornosti koju imaju Amerika i Evropa za klimatske promene. Usudila se da se ponada u jednom trenutku da će dogovor u vezi sa klimom biti veliki kompenzator koji će nadoknaditi Africi i Aziji sve što joj je učinio kolonijalizam. Međutim, samit je pokleknuo pod težinom tih očekivanja. Lideri iz Afrike i malih južnopacifičkih država, koje se polako dave zbog podizanja nivoa okeana, su želeli agresivniju akciju koja bi ograničila porast temperature na 1,5 stepeni Celzijusa; lideri bogatih zemalja su taj predlog ocenili kao loš za poslovanje i odbili su ga, plašeći se da bi ih koštao glasova.
“Nisam bila spremna za to da će tu pasivnost od strane industrijalizovanog sveta nazvati rasizmom”, kaže Klajn. “Iznenadilo me je što afrički delegati koriste reči kao što je genocid, opisujući povećanje od dva stepena kao dozvolu da Afrika izgori.” Klajn pravi malu pauzu. “Iskustvo u Kopenhagenu me je istraumiralo”.
Bio je to težak period za Klajn i na ličnom planu. Posle objavljivanja knjige “Doktrina šoka”, bila je na putu dve godine. Jedva da je viđala svog supruga. Dok je putovala po svetu, držala govore i bila hvaljena kao neko ko inspiriše druge, njen život je ušao u slepu ulicu. “Mislim da sam bila duboko depresivna tokom 2008. – 2009.”, kaže ona. “Stalno sam sebi govorila da neću da širim beznađe. Ima pripadnika američke levice koji se samo popnu na scenu i održe mračne i apokaliptične prezentacije, što može da bude jako privlačno. Dovoljno sam ih se nagledala da sam sama sebi rekla da ako ikada dođem do te tačke, da ću ostati kod kuće.” Bila je ubeđena da je vreme da se povuče, barem na neko vreme. “Osećala sam da nemam šta da ponudim, van zadovoljavanja sopstvenog očaja”.
Bilo je i drugih poteškoća. Klajn piše u knjizi o iznenađujućoj spoznaji da ipak želi decu i o sopstvenoj borbi kroz ono što zove “fabrika plodnosti” i pobačajima, pre nego što je konačno ostala trudna. Njen sin Toma je ovog leta napunio dve godine. Knjiga je posvećena njemu. Dok ju je spremala za objavljivanje, otkrili su joj i operisali rak tiroide. Otvoreno kaže da o svojoj bolesti više od ovoga ne želi da razgovara.
Poruka ove knjige će zvučati poznato onima koji su čitali njena ranija dela ili analizu nejednakostiTomasa Piketa. Kapitalizam, pošto je bio oslobođen bilo kakvih regulativnih stega osamdesetih godina prošlog veka, je proširio jaz između bogatih i siromašnih. Na vrhu od prošle godine tri posto drži 55 posto celokupnog bogatstva, dok su 1989. držali 45 posto. Najnižih 90 posto je kontrolisalo 24,7 posto bogatstva, prema statističkim podacima koje je prošlog meseca objavila Federalna rezerva.
“Nije kao da je sve u redu osim što temperatura malo skače”, kaže Klajn. “Da je jedini problem sa kapitalizmom taj mali porast temperature, stvarno bismo bili skuvani. Činjenica je da sistem pati od mnogo različitih problema, a povrh svega on još i narušava ravnotežu života na planeti”.
Klajn veruje da su jaz između jedan posto i svih ostalih i bespomoćnosti lokalnih vlasti da preuzmu kontrolu, posledice globalnog kapitala. Ako bismo sledili njen predlog za akciju, to bi značilo nasilno preuzimanje velikih delova ekološkog pokreta. Čini se da bi to bilo opravdano. Ekološke grupe su izgubile vreme pokušavajući da na svoju strane stave velike biznise, kao i na to da milijardere privole da primenjuju pro-klimatske mere, kaže ona. U međuvremenu, privreda je nastavila da bljuje ugljenik, što je znatno otežalo oporavak klime.
“Potrebna nam je ideološka bitka. Još uvek je politički nezamislivo da se direktno primenjuju novčane kazne protiv zagađivača, posebno u SAD.” Klajn smatra da je trebalo da borci za ekologiju krenu u rat protiv biznisa i celog koncepta kapitalizma.
U uznemirujućem poglavlju, iznosi detalje kako je najveća grupa zelenih u SAD Nature Conservancy, najviše novca zaradila od naftnih i gasnih bušotina na parceli u Tekasu koju je ostavili po strani na čuvanje. Piše o košmarnim scenarijima geološkog inženjeringa prskanjem morske vode u nebo kako bi se stvorio omotač od oblaka ili simulacijama vulkanske erupcije koja bi napunila donju atmosferu pepelom.
Na drugom mestu, Klajn napada Ričarda Brensona zbog toga što nije ispunio obećanje da će odvojiti tri milijarde dolara za borbu protiv klimatskih promena. “Toliko je nade stavljeno u ovo paradu milijardera kako bi se pomirio kapitalizam sa klimom”, kaže ona.
“Kada je Brenson ušao u igru sa klimom, postavio ju je kao alternativu regulativi”. Rekao je “Vlade neće ovo učiniti, mi ćemo. Idite na UN samit o klimi za nekoliko nedelja i sve će biti nova zelena ekonomija i predsednik Banke Amerike će sesti sa predsednikom Meksika, sve to ćemo napraviti zajedno.” Klajn je i dalje iznervirana. “To je opasna ideja u ovoj istorijskoj fazi. Sada imamo dve decenije da procenimo taj model. Ne govorimo ovde o teoriji, govorimo o postignutim rezultatima. Mislim da je fer reći: OK, probali smo na vaš način i nemamo još jednu deceniju za gubljenje”.
Istina je da Klajn ne daje konkretne detalje ni u knjizi ni tokom razgovora kako bi ovo trebalo da se desi. U knjizi govori o “momentu ključanja” – kada popularni protesti budu krenuli u smeru pravih promena – što dolazi posle poglavlja u knjizi pod nazivom “Magično razmišljanje”. Postoji interesantan neuspeh da se zaista pozabavimo pitanjima rešenja primenjivih u stvarnom svetu, i Klajn je sigurno očekivala ovo pitanje. Pogotovo uzevši u obzir da je često akutno bila fokusirana na ono što je popularnim pokretima potrebno da bi doveli do prave promene. Njena poruka pokretu Okupirajte Vol Strit je bila da pokret mora da formira jasne strukture i institucije. Ako će kapitalizam da uništi svet, zašto ne bi popravio sam sebe, makar samo radi sopstvenog preživljavanja?
“Ne znam da li kapitalizam želi bilo šta. Sam sistem ne razmišlja kao entitet – razmišlja kao grupa jedinica koje traže profit i koje su isključivo zainteresovane samo za sebe.” Na pitanje zašto je Obama marginalizovana figura u njenoj knjizi, Klajn ne daje jasan odgovor. “Mislim da je Obama interesantan, ali više kao odsustvo”, kaže ona. “Obama je trebalo da iskoristi izmirenje dugova iz 2009. kako bi nametnuo nova pravila automobilskoj industriji”, kaže ona. (Obama je u stvari iskoristio ovo kako bi uložio do sto milijardi u modernizaciju domova, podzemne železnice i preduzimanje drugih mera u korist klime, ali Klajn je ovo sasvim previdela op.a). “Činjenica da je Obama propustio taj trenutak je za mene jedna od najvećih tragedija našeg vremema”.
Rešenje koje predlaže se okvirno bazira na razuđenim grupama aktivista, grasruts incijativama i pripadnicima plemenskih zajednica koji su spreni da preuzmu korporativnu vlast koju Veliko zeleno nije. Klajn priznaje da je većina grupa zelenih isuviše bela, muška i orijentisana ka srednjoj klasi da bi mogla da ostvari vezu sa ženama, Amerikancima afričkog ili latino porekla i siromašnima koji će snositi najgore posledice klimatske promene. Seća se da u svojim prvim manifestima, pripadnici pokreta Okupirajte Vol strit nisu uopšte pominjali pitanje globalnog zagrevanja.
Klajn se nalazi u odboru jedne od nastajućih grupa grasruts inicijative: 350.org je imao ključnu ulogu u preispitivanju svetskog projekta cevovoda, the Keystone XL, dok nije bio prihvaćen kao jedna od najvažnijih odluka predsednika Obame u vezi sa očuvanjem okoline. Keystone XL projekat je trebalo da transportuje uljni pesak iz njegovog ležišta u Alberti i verovatno bi bio uveliko na putu da bude završen da protesti 350.org i posednika u Nebraski od njega nisu napravili nacionalno pitanje. Obama je u više navrata odlagao donošenje odluke u vezi sa cevovodom. Odlučujući faktor je svakako bilo mešanje bogatih donora iza kulisa, koji podržavaju Demokratsku partiju i koji su pretili da će povući svoju finansijsku podršku pred izbore.
I pored toga, Klajn vidi Keystone borbu, raspostranjene lokalne proteste protiv frakturisanja i campus divestment kampanje kao pravi put po pitanju klimatskih promena. Smatra da pojedinac ne može da uradi išta značajno i daje primere impresivnih napora Toronta da smanji emisiju ugljenika. “Na neki način je to bila propast”. kaže ona. “Dok mi delamo u prilog ekologije, emisije ugljenika naše zemlje rastu zbog uljanog peska. Ljudi su počeli da se osećaju kao budale. Kao naivčine.”
Ide toliko daleko da u istu vreću stavlja lidere zelenog centra i grupe kao što je to Heartland Institute, koji poriče postojanje klimatskih promena. “Između zaposlenih u Heartlandu, koji prihvataju da je klimatska promena jako opasna po naš ekonomski i društveni sistem i stoga poriču njenu realnost, i onih koji tvrde da klimatska promena zahteva minorna podešavanja u svakodnevnom poslovanju, na taj način dozvoljavajući sebi da veruju u njenu realnost, ne zna se ko se više samoobmanjuje”, Klajn piše u knjizi.
To su ratoborne reči. Tokom proteklih nekoliko godina, lobi nafte i uglja i sve više super-bogatih ultra-konzervativaca u Americi je potrošilo blizu jedne milijarde godišnje na izgradnju mreže desničarskih organizacija koje blokiraju napore da se smanji emisija ugljenika koji izaziva klimatske promene i to tako što tvrde da se te promene uopšte ne dešavaju. Više od polovine republikanaca u Kongresu poriče postojanje klimatskih promena.
Već ima naznaka negativnih rekacija na Tviteru od strane nekih blogeram boraca za sredinu, čak i pre objavljivanja knjige. Međutim, Klajn, koja je tokom godina morala da istrpi udare onih koji podržavaju korporacije posle izlaska dve njene knjige i besan napad zbog kritike ponašanja Izraela pema Palestincima, kaže da je spremna. “Mislim da sam izdržala i gore napade, koji su bili i ličniji i jači od onih koje očekujem posle ove knjige.”
Kaže da vidi novu vrstu klimatskih aktivista, spremnih da krenu na korporacijsku moć na način na koji Veliko zeleno nije. “Oni kreću direktno protiv kompanija fosilnih goriva, nasuprot tome da pokušavaju da sa njima posluju i nežno ih ubede da učine pravu stvar.”, kaže ona.
U isto vreme, smatra da je došlo do promene načina na koji ljudi jedni druge tretiraju.
“Ne očajavam. Uzbuđena sam onim što vidim. Mislim da je zadatak ogroman. Mislim da nismo ni blizu mesta na kome bi trebalo da budemo, ali mislim da smo na dobrom putu. Put postoji”, kaže ona.
Pilići se zakolju, očiste i operu u ledenoj vodi. Tako umiru bakterije, a čovek ostaje zdrav. „To je praksa u SAD, ali ne i kod nas“, kažu protivnici TTIP-a, „Ako se to uvede i kod nas, biće to kraj naše civilizacije“. Najmanje.









